Ухвала суду № 79375644, 24.01.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 675/3237/18

УХВАЛА

24 січня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, в якій просить суд:

1. Витребувати в Ізяславського центру надання адміністративних послуг документи що стали підставою для припинення дії договору оренди від 25.05.2007.

2. Визнати незаконними дії Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області та скасувати рішення державного реєстратора про припинення іншого речового права індексний номер рішення 44496435 від 10.12.2018.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.12.2018 передано адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.12.2018 виправлено описку, допущену в описовій частині ухвали Ізяславського районного суду від 18.12.2018 року по справі №675/3237/18, зазначивши вірно дату звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора - «17 грудня 2018 року» замість «17 грудня 2017 року».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Оглядом позовної заяви суд встановив, що у поданій позивачем позовній заяві не зазначено в повному обсязі інформацію, стосовно позивача та відповідача, що визначена п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Оглядом позовної заяви судом встановлено, що у поданій до суду позовній заяві, позивачем вказано ОСОБА_1, хоча фактично позовні вимоги стосуються Фермерського господарства "Зелений Гай".

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач звернувся до суду 17.12.2018, застосуванню підлягає ставка судового збору, що визначена станом на 2018 рік.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1762 грн.

Оглядом позовної заяви судом встановлено, що позивачем відповідно до квитанції від 17.12.2018 позивачем сплачено судовий збір за ставкою, що визначена для фізичної особи в розмірі 704,80 грн. Оскільки належним позивачем в справі є Фермерське господарство "Зелений Гай", позивач, звертаючись до суду з вищевказаними вимогами, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн, тобто за ставкою, що визначена для юридичних осіб.

Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача 34313206084006, отримувач: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом:

1. зазначення в повному обсязі інформації стосовно позивача та відповідача, що визначена п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

2. зазначення позовних вимог з урахуванням вимог, що визначені ст. 160 КАС України.

3. надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду (або докази на підтвердження звільнення від його сплати).

4. надання позивачем власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_2