Вирок № 79375427, 24.01.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10310/18

Провадження № 1кп/201/320/2019

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12018040650002225 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 – Олександрівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Красіна, 91, раніше судимого:

- вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2015 року за ч.2 ст15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст., 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 04.08.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; звільнений 07.03.2018 року постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2018 року на підстав ст. 81 КК України умовно достроково, невідбутий строк-7 місяців 2 дні,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Песоцький С.В.

обвинувачений ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, за умисний корисливий злочин, 09.07.2018 приблизно о 02:30 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом віджимання металевої двері шафи АРШ 12-04 для зберігання кабельного обладнання, яка забезпечувала схоронність кабелю діючих ліній зв’язку, проник до металевої шафи (сховища), розташованого біля буд. № 3 по пр. Героїв у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке призначено для розміщення матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки, перерізав кабель ТПП 100х2х0,4 у кількості 8 метрів, та обладнання БКТ 100х2 у кількості 4 штук, та поклав відповідне майно до заздалегідь підготовленого мішку, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції та телекомунікаційне обладнання, які є складовою частиною лінії кабельного зв’язку та відноситься до міського центру телекомунікації № 523 інв. № 0309908 після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100х2х0,4 у кількості 8 метрів вартість якого складає – 840 грн. 96 коп., та обладнання БКТ 100х2 у кількості 4 штук вартість якого складає - 2192 грн., спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія на загальну суму 3032,96 грн.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.07.2018 приблизно о 04:30 годині, ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом збиття зварки металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 7 по вул. О. Гончара у м. Дніпро, таким чином проник до іншого приміщення, яке призначено для розміщення матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки, перерізав кабель ТГ 150х2х0,5 у кількості 2 метрів, та поклав відповідне майно до заздалегідь підготовленого мішку, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції та телекомунікаційне обладнання, які є складовою частиною лінії кабельного зв’язку та відноситься до міського центру телекомунікації № 523 інв. № 0309904, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТГ 150х2х0,5 у кількості 2 метрів, загальною вартістю 790,00 гривень, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія на загальну суму 790,00 грн.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.07.2018 приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом відкриття кришки люку колодязя, який перешкоджав у доступі до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 276 по вул. Мандриківській у м. Дніпро, таким чином проник до іншого приміщення, яке призначено для розміщення матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки, перерізав кабель ТПП 100х2х0,4 у кількості 34 метри, ТПП 50х2х0,4 у кількості 35 метрів, ТПП 100х2х0,4 у кількості 34 метри, та поклав відповідне майно до заздалегідь підготовленого мішку, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції та телекомунікаційне обладнання, які є складовою частиною лінії кабельного зв’язку та відноситься до міського центру телекомунікації № 523 інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100х2х0,4 у кількості 34 метри вартість якого складає -3574 грн. 08 коп., ТПП 50х2х0,4 у кількості 35 метрів вартість якого складає -1698 грн. 55 коп., ТПП 100х2х0,4 у кількості 34 метри вартість якого складає -3574 грн. 08 коп. спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія на загальну суму 8846,71 грн.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.07.2018 приблизно о 02:00 годині, ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом відкриття кришки люку колодязя, який перешкоджав у доступі до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 12 по пр. Героїв у м. Дніпро, таким чином проник до іншого приміщення, яке призначено для розміщення матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки, перерізав кабель ТПП 200х2х0,4 у кількості 52 метри, ТПП 20х2х0,4 у кількості 18 метрів, ТПП 20х2х0,4 у кількості 18 метрів, ТПП 50х2х0,4 у кількості 18 метрів та поклав відповідне майно до заздалегідь підготовленого мішку, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції та телекомунікаційне обладнання, які є складовою частиною лінії кабельного зв’язку та відноситься до міського центру телекомунікації № 523 інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 200х2х0,4 у кількості 52 метри вартість якого складає -9373 грн., ТПП 20х2х0,4 у кількості 18 метрів, вартість якого складає - 369 грн. 54коп., ТПП 20х2х0,4 у кількості 18 метрів вартість якого складає - 369 грн. 54коп., ТПП 50х2х0,4 у кількості 18 метрів вартість якого складає -873грн. 54коп., спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія на загальну суму 10985,26 грн.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.08.2018 приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом відкриття металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав у доступі до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 40 по Бульвару Слави у м. Дніпро, таким чином проник до іншого приміщення, яке призначено для розміщення матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки, перерізав кабель ТПП 100х2х0,4 у кількості 34 метри, ТПП 50х2х0,5 у кількості 34 метри, ТПП 50х2х0,5 у кількості 34 метри, ТПП 600х2х0,32 у кількості 34 метри, ТПП 200х2х0,4 у кількості 34 метри та поклав відповідне майно до заздалегідь підготовленого мішку, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції та телекомунікаційне обладнання, які є складовою частиною лінії кабельного зв’язку та відноситься до міського центру телекомунікації № 523 інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100х2х0,4 у кількості 34 метри вартість якого складає - 2799грн. 90коп., ТПП 50х2х0,5 у кількості 34 метри, вартість якого складає -2522 грн. 12 коп. ТПП 50х2х0,5 у кількості 34 метри, вартість якого складає -2522 грн. 12 коп. ТПП 600х2х0,32 у кількості 34 метри, вартість якого складає -21124 грн. 20 коп. ТПП 200х2х0,4 у кількості 34 метри, вартість якого складає -6128 грн. 50 коп. спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія на загальну суму 35096,84 грн.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.08.2018 приблизно о 01:00 годині, ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом відкриття металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 14 по пр. Героїв у м. Дніпро, таким чином проник до іншого приміщення, яке призначено для розміщення матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки, перерізав кабель ТПП 100х2х0,4 у кількості 11 метрів, та поклав відповідне майно до заздалегідь підготовленого мішку, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції та телекомунікаційне обладнання, які є складовою частиною лінії кабельного зв’язку та відноситься до міського центру телекомунікації № 523 інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100х2х0,4 у кількості 11 метрів, вартістю 1156,32 гривень, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія на загальну суму 1156,32 грн.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.08.2018 приблизно о 04:20 годині, ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом відкриття металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав у доступі до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 1а по вул. Генерала Пушкіна у м. Дніпро, таким чином проник до іншого приміщення, яке призначено для розміщення матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки, перерізав кабель ТПП 50х2х0,4 у кількості 70 метрів та поклав відповідне майно до заздалегідь підготовленого мішку, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції та телекомунікаційне обладнання, які є складовою частиною лінії кабельного зв’язку та відноситься до міського центру телекомунікації № 523 інв. № 0309900 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель 50х2х0,4 у кількості 70 метрів, вартістю 3397,10 гривень, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія на загальну суму 3397,10 грн.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.09.2018 приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_1 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаному з проникненням у сховище, відкрив кришку люку біля будинку №37 по вул. Н. Січеславська, у м. Дніпро, після чого відкрив люк та проник до колодязю, тим самим проник до іншого приміщення, яке призначено для розміщення матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції, яка належить ПАТ «Укртелеком».

Далі, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, перерізав телефонний кабель ТПП 100х4х0,4 довжиною 22 метри вартістю 3965 гривень 50 копійок, та поклав відповідне майно до заздалегідь підготовленого капронового мішку білого кольору.

Під час спроби залишити місце кримінального правопорушення дії ОСОБА_2, були помічні патрульними поліцейськими Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, внаслідок чого ОСОБА_1 був затриманий.

Таким чином ОСОБА_1 виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Умисні дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчинених ним діянь та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення та за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до тяжких злочинів, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, які не залежали від волі обвинуваченого, даних про особу обвинуваченого, який судимий, вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, а його каяття на думку суду направлене виключно на пом’якшення покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, однак з урахуванням вимог ст. 68 КК України не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, ступеню здійснення злочинного наміру та причини з яких злочин не було закінчено, даним про особу обвинуваченого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Підстав для застосування до ОСОБА_1 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2015 року до трьох років шести місяців позбавлення волі та був звільнений умовно-достроково на 7 місяців два дні

, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та невідбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2015 року.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

-за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання шість місяця позбавлення волі – невідбутого покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2015 року, визначивши остаточно до відбування п’ять років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_1 під вартою в період з 07 вересня 2018 року до набрання вироком законної сили.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, але не більш ніж до 23.03.2019 року.

Речові докази: фрагменти обмотки, фрагменти внутрішньої частини кабелю, які знаходяться в камері схову Соборного ВП ГУНП Дніпропетровської області повернути ПАТ «Укртелеком».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта:

- для проведення судово-товарознавчої експертизи (№ 4793-18 від 19.09.2018) у розмірі 286,00 гривень;

- для проведення судово-товарознавчої експертизи (№ 4790-18 від 19.09.2018) у розмірі 286,00 гривень;

- для проведення судово-товарознавчої експертизи (№ 4789-18 від 19.09.2018) у розмірі 286,00 гривень;

- для проведення судово-товарознавчої експертизи (№ 4795-18 від 19.09.2018) у розмірі 286,00 гривень;

- для проведення судово-товарознавчої експертизи (№ 4791-18 від 19.09.2018) у розмірі 286,00 гривень;

- для проведення судово-товарознавчої експертизи (№ 4792-18 від 19.09.2018) у розмірі 286,00 гривень;

- для проведення судово-товарознавчої експертизи (№ 4796-18 від 19.09.2018) у розмірі 286,00 гривень;

- для проведення судово-товарознавчої експертизи (№ 4794-18 від 18.09.2018) у розмірі 286,00 гривень;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: С.П. Мельниченко