Ухвала суду № 79375239, 23.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2019 року справа № 580/204/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов?язання вчинити дії,

встановив:

18 січня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов?язання вчинити дії, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні позивачу житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг з жовтня 2018 року;

2) зобов'язати відповідача призначити позивачу субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з жовтня 2018 року..

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Вивчивши матеріали позовної заяви, варто зазначити, що вона не відповідає вимогам ст.160, ст.161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч вищевикладеному, позивачем не додано до позовної заяви копію заяви від 24.12.2018, що підтверджується актом Черкаського окружного адміністративного суду від 18.01.2019. Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов?язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко