Ухвала суду № 79375226, 24.01.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2019 року Чернігів Справа № 731/523/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 9600,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1211 від 24.07.2018 за подання апеляційної скарги на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду у справі закрито провадження, що на думку відповідача є підставою для повернення, сплаченого судового збору у відповідності до п. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у листопаді 2017 року Варвинське районне споживче товариство (далі - Позивач, Варвинське РСТ) звернулося до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до Міжрайонного управління у Варвинському та Срібнянському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі - Відповідач-1 Міжрайонне управління Держгеокадастру), Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі - Відповідач-2, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області), Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Карпуся Миколи Володимировича (далі - Відповідач-3, Державний кадастровий реєстратор Карпусь М.В.), Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шкарупи Володимира Анатолійовича (далі - Відповідач-4, Державний кадастровий реєстратор Шкарупа В.А.), третя особа - Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області (далі - Третя особа, Варвинська селищна рада), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Ломоносова, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, площею 0,0160 га з кадастровим номером 7421155100:01:006:0941;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Ломоносова, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, площею 0,8339 га з кадастровим номером 7421155100:01:006:0940;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Ломоносова, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, площею 0,8389 га з кадастровим номером 7421155100:01:006:0942;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області відновити державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Ломоносова, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, площею 0,8499 га з кадастровим номером 7421155100:01:006:0343.

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 27.06.2018 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 року частково задоволено апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області - рішення суду першої інстанції скасовано та направлено справу на розгляд за встановленою підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 провадження у справі за позовом Варвинського районного споживчого товариства до Міжрайонного управління у Варвинському та Срібнянському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Карпуся Миколи Володимировича, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шкарупи Володимира Анатолійовича, третя особа: Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії - закрито. Суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області було подано до Шостого апеляційного адміністративного суду заяву про винесення додаткового судового рішення по справі, в якій відповідач просив постановити додаткове судове рішення, яким стягнути з Варвинського РСТ на користь ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції (сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги).

Згідно ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 відповідачу відмовлено у винесення додаткового рішення по справі, однак роз'яснено, що вирішення питання щодо розподілу судових витрат належить до компетенції суду, яким вирішується спір по суті. Крім того, зазначено, що у випадку набрання законної сили даною ухвалою суду про закриття провадження в справі у ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області виникне право на повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як свідчать матеріали справи ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 про закриття провадження у справі не була оскаржена до суду апеляційної інстанції та набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 27.06.2018 в сумі 9600,00 грн. згідно платіжного доручення № 1211 від 24.07.2018 (а.с. 65 Т.3). Кошти перераховані на рахунок № 34312206081055, отримувач УДКСУ у Печерському районі, код 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що оскільки відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 9600,00 грн. за подачу апеляційної скарги по справі, провадження в якій було закрито, тому відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму сплаченого судового збору необхідно повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Чернігівській області.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (р/р № 34312206081055, отримувач УДКСУ у Печерському районі, код 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998) на користь Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39764881, р/р 35217029090321, Державна казначейська служба України в м. Київ, МФО 820172) сплачений судовий збір, відповідно платіжного доручення № 1211 від 24.07.2018 в сумі 9600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Кашпур