Ухвала суду № 79375217, 24.01.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4492/18

№ 2-о/207/23/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі: Сівачук А.А.

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в якій просила визнати її сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном над сином ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що її син – є інвалідом дитинства I-А групи (безстроково), це проявляється обмеженням здатності до спілкування, обмеженням здатності контролювати свою поведінку, дезорієнтований в часі.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради в судовому засіданні не з’явився, надав суду заяву про розгляд питання щодо визнання недієздатним ОСОБА_4, без присутності представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров’я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров’я ОСОБА_4, які засвідчують, що він є інвалідом I-А групи, відповідно до довідки МСЕК № 208097, недієздатність до трудової діяльності, повна залежність від інших осіб.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 298, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

-Чи розуміє ОСОБА_4, в силу свого психічного розладу здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи в Дніпропетровській області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4, які знаходяться в КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №1» ДОР».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Юрченко І.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2