Ухвала суду № 79375158, 19.01.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/234/19

Провадження № 1-кс/175/110/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Новік Л.М.,

при секретарі - Єльшиній А.С.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Хмелевського Р.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Носань І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019040440000023 від 09.01.2019 за ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, у рамках якого було подано клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.01.2019 за № 12019040440000023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК, ч. 2 ст. 366 КК України.

08.01.2019 до Дніпровського РВП ДВІ І ГУВЇТ в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від Управління захисту економіки в Дніпропетровській області щодо посадових осіб Новоолександрівської сільської ради, які спільно з посадовими особами TOB "Укрєврокровля" здійснили привласнення грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання будівельних робіт.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.01.2019 за № 12019040440000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

08.01.2019 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення повідомлення від Управління захисту економіки в Дніпропетровській області щодо посадових осіб Новоолександрівської сільської ради, які спільно з посадовими особами TOB "Укрєврокровля" внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів під час виконання будівельних робіт по реконструкції баскетбольних майданчиків в с. Волоське, вул. Набережна 42, КЗ "Волоська ЗШ" та в с. Старі Кодаки, вул. Шкільна, 2Б, КЗ "Старокодацька ЗШ".

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.01.2019 за № 12019040440000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

17.01.2018 постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Носань І.О. кримінальне провадження № 12019040440000023 від 09.01.2019 об'єднано з кримінальним провадженням № 12019040440000026 від 09.01.2019. Подальше досудове розслідування здійснюється під єдиним номером № 12019040440000023.

На цей час, для досягнення дієвості досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області дають можливість у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз (криміналістичної, будівельно-технічної, економічної) з метою достовірного встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні - у володінні Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Хмелевського Р.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Хмелевському Роману Володимировичу, Фролову Антону Олексійовичу дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні у володінні Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40201087, місцезнаходження юридичної особи: 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, буд. 74) до документів: договорів (контракти), угоди, додатки і доповнення до них укладені між Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та TOB «УКРЄВРОКРОВЛЯ» на виконання робіт з реконструкції баскетбольних майданчиків у с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області та с. Старі Кодаки Дніпровського району Дніпропетровської області за 2018 рік; документи по взаємовідносинам між Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та TOB «УКРЄВРОКРОВЛЯ» за вказаними договорами: журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); доручення: товарно-транспортні документи; податкові накладні; реєстри податкових накладних; накладні; рахунки; акти виконаних робіт (послуг) І прийому-передачі товару, робіт (послуг) (форма КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3); листування; платіжні документи; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг) на збереження й інші документи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л.М. Новік