Ухвала суду № 79374526, 22.01.2019, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3389/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідачів - Борщова О.А. (довіреності від 05.04.2018 № 99-99-11-17/12/44,

від 26.02.2018 № 1302/9/12-32-10-00-29)

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро»

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - І відповідач), Головного управління ДФС у Луганській області (далі - ІІ відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 21 листопада 2018 року без номеру та заяви про зміну предмету позову від 21 січня 2019 року без номеру (арк. спр. 78-83, 159), просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 04 липня 2018 року № 827976/37377320, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро» відмовлено в реєстрації податкової накладної від 25 серпня 2017 року № 39 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро» від 25 серпня 2017 року № 39 датою її подання до Державної фіскальної служби України 12 вересня 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 01 серпня 2018 року № 867191/37377320, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро» відмовлено в реєстрації податкової накладної від 28 липня 2017 року № 24 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро» від 28 липня 2017 року № 24 датою її подання до Державної фіскальної служби України 15 серпня 2017 року.

Ухвалою від 29 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання (арк. спр. 1-2).

Ухвалою від 27 грудня 2018 року серед іншого залучено до участі у справі як співвідповідача Головне управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72); відкладено підготовче засідання до 15 січня 2019 року до 11 год. 00 хв. та надано ІІ відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву (арк. спр. 104, 106-107).

10 січня 2019 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідними реєстраційними №№ 1369/2019, 1370/2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро» надійшли заява про зміну предмету позову від 10 січня 2019 року без номеру (арк. спр. 118-121) та відповідь на відзив від 10 січня 2019 року без номеру (арк. спр. 113-117), які підписані ОСОБА_2, що є представником за довіреністю від 26 грудня 2018 року № 26/12/18 (арк. спр. 103).

Ухвалою від 15 січня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять календарних днів (арк. спр. 141).

У підготовчому засіданні, яке відбулось 15 січня 2019 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 не є адвокатом, внаслідок чого зазначеного представника не допущено до участі у підготовчому засіданні. З метою вирішення питання щодо належного представництва товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро» у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22 січня 2019 року до 14 год. 00 хв. (арк. спр. 144).

У підготовче засідання 22 січня 2019 року представник позивача не прибув, подав суду заяву від 21 січня 2019 року без номеру про проведення підготовчого засідання у справі без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро», в якій також зазначив про те, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (арк. спр. 160).

Ухвалою від 22 січня 2019 року заяву про зміну предмету позову від 10 січня 2019 року без номеру та відповідь на відзив від 10 січня 2019 року без номеру повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро» без розгляду (арк. спр. 197-199).

У підготовчому засіданні 22 січня 2019 року судом прийнято від товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвдон-Агро» та приєднано до матеріалів справи заяву про зміну предмету позову від 21 січня 2019 року без номеру та відповідь на відзив від 21 січня 2019 року без номеру (арк. спр. 148-158, 159).

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд з'ясував, що позивач предмет та підстави позову, викладені в уточненій позовній заяві від 21 листопада 2018 року без номеру, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 21 січня 2019 року без номеру (арк. спр. 78-83, 159), а відповідачі заперечують проти позову з підстав, викладених Державною фіскальною службою України у відзиві на адміністративний позов від 26 грудня 2018 року без номеру (арк. спр. 90-96), Головним управлінням ДФС у Луганській області у відзиві на адміністративний позов від 10 січня 2019 року без номеру (арк. спр. 122-125).

Користуючись правом на подання заяв по суті справи, позивачем подана відповідь на відзив від 21 січня 2019 року без номеру (арк. спр. 148-149), представник відповідачів у підготовчому засіданні 22 січня 2019 року повідомив суду, що заперечення подаватись не будуть.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 180 КАС України визначено перелік питань, які вирішуються у підготовчому засіданні.

Під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, та з'ясовано думку представника відповідачів щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали складено 23 січня 2019 року.

СуддяТ.І. Чернявська