
Справа № 168/46/19
Провадження № 3/168/21/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий – суддя Назарук О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2018 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство щодо свого сина ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурними словами та вигнав з житлового будинку, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілого. Такими діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 05 листопада 2018 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_3, а саме: влаштував сварку, в ході якої ображав нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої. Такими діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
31 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство в сім’ї психологічного характеру відносно дружини та дітей, а саме: ображав їх нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров’ю потерпілих. Такими діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Постановою судді від 22 січня 2019 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, об'єднано в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 154207 від 05 листопада 2018 року, серії ГП № 154208 від 05 листопада 2018 року та серії ГП № 023867 від 31 грудня 2018 року, заявами потерпілої ОСОБА_3, від 05 листопада 2018 року та 31 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05 листопада 2018 року та 31 грудня 2018 року, ОСОБА_4 від 31 грудня 2018 року та ОСОБА_1 від 05 листопада 2018 року.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_3, проживають спільно за адресою: вул. Л.Українки, буд. 63 в с.Стара Гута Старовижівського району Волинської області, і є подружжям.
Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні образ та позбавлення житла, вчинив домашнє насильство, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілих.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу порушника, який ніде не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини, що пом’якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 384 грн 20 коп. судового збору.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та застосувати до нього на підставі статті 36 КУпАП остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити сплати штрафу: 21081100 - Адміністративні штрафи та інші санкції - 31116106003376.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ - 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 79374262, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/46/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: