
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/77/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Іршавської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Згідно ч.3 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.
Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України позивачем до позовної заяви не додано копії усіх документів позовної заяви (додатків) для всіх учасників справи.
Крім того, позивач, відповідно до пункту 2 вимог позовної заяви, просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Іршавській міській раді Об'єднаної територіальної громади VIII скликання затверджувати ОСОБА_2 будь-яку технічну документацію із землеустрою щодо земельної ділянки в натурі площею 0,10 га з кадастровим номером НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передавати їй вказану земельну ділянку у власність до набрання рішення суду у цій справі законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову подається:
- до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
- одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
- після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа (ч. 1 ст. 153 КАС України).
За приписами ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що позовна вимога про вжиття заходів забезпечення позову не може бути розглянута, оскільки вона є невідємною частиною позовної заяви, яка залишається без руху.
Суд зазначає, що для розгляду забезпечення в порядку ст.153 та 154 КАС України, позивач повинен подати окрему заяву про забезпечення позову.
Згідно вимог ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160, 161, 169, 243, 256 КАС України, суддя, -
П О СТ А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Суддя П.П. Микуляк
Судове рішення № 79373974, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/77/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: