Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.02.10Справа №2а-25/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Дудкіної Т.М.;
при секретарі - Нікішенко Г.О.,
з участю: представника позивача - Полоса І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополядофізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (далі по тексту УПФУ в Нахімовському районі м.Севастополя) звернулося до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь УПФУ в Нахімовському районі м.Севастополя заборгованість по страховим внескам у сумі 1442,87 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є страхувальником відповідно до ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” (далі по тексту Закон №1058) та згідно зі ст.ст.14, 17 вказаного Закону зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені терміни і в повному обсязі страхові внески. Однак, відповідно до звірки даних про прибуток, отриманий підприємцем, виявлено заниження сум чистого доходу за 2008 р., що привело до заниження страхових внесків до УПФУ в Нахімовському районі м.Севастополя в сумі 1442,87 грн. так як відповідач добровільно не бажає сплатити заборгованість, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому, визнаючи наявні матеріали справи достатніми для вирішення спору, суд розглядає справу у відсутність відповідача, що не суперечить вимогам ст..128 Кас України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя 06.04.2006 року.
На підставі ч.1 ст.15, п.5 ст.14, п.3 ст.11 Закону №1058 ОСОБА_2 є страхувальником за цим Законом та зареєстрований в якості платника страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону №1058, страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» №400/97 від 26.06.1997 року та розділом 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року під №64/8663 для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності розмір страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування встановлений в розмірі 32% від суми доходу (прибутку) отриманого від відповідної діяльності, який підлягає оподаткуванню.
Статтею 20 Закону України №1058 та розділом 5 Інструкції №21-1 страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати і використання, а також незалежно від того, чи були вказані суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від доходу, на суму якого нараховуються страхові внески.
Згідно зі ст. 106 Закону України №1058 сума страхових внесків, своєчасно не сплачених страхувальниками, вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) по сплаті страхових внесків.
Відповідно до Акту звірки даних про прибуток, отриманий відповідачем, по звітам до УПФУ у Нахімовському районі м.Севастополя та даними Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя №576 від 02.11.2009 року виявлено заниження сум чистого доходу за 2008 рік, що привело до заниження внесків до УПФУ в Нахімовському районі м.Севастополя, донараховано страхових внесків на суму 1442,87 грн.
У виконанні вимог ст.106 Закону України №1058, на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 позивачем направлена вимога про сплату недоїмки за №Ф-991Ф від 02.11.2009 р. на суму 1442,87 грн., вимога про сплату недоїмки платником не узгоджена, в звязку з поверненням поштової кореспонденції за закінченням терміну зберігання.
В рахунок погашення недоїмки від відповідача ОСОБА_2 грошові кошти не поступали, сума недоїмки складає 1442,87 грн.
Таким чином, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, слід визнати, що у суду є достатні підстави для задоволення позову, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач не в повному обсязі перераховував страхові внески на користь позивача, позивач відповідно до Закону зараховував сплачувані відповідачем суми як недоїмку за попередні періоди, а тому сума у розмірі 1442,87 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя у судовому порядку.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Повний текст постанови виготовлений 11 лютого 2010 року.
На підставі ст..ст. 11, 14, 17, 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 8,10,11, 17, 86,158, - 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: 99016, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя (юридична особа 99001, м.Севастополь, вул.. Дзигунського, 19, ЕДРПОУ 22274979, р/р 256035 в СГО №4548 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 384027 ) заборгованість в сумі 1442,87 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
СуддяпідписТ.М. Дудкіна
З оригіналом згідно
СуддяТ.М. Дудкіна
Судове рішення № 7937395, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-25/10/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: