Ухвала суду № 79373859, 08.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 січня 2019 року м. Київ № 320/6013/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у м. Славутичі про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

до суду з позовом звернулась ФОП ОСОБА_1, в якому просила скасувати рішення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відділення у м. Славутичі про застосування фінансових санкції № 0000121034 від 16.08.2016 року.

Ухвалою від 14.11.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту її одержання для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАСУ із зазначенням: адреси електронної пошти позивачки; викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема але не виключно подачі відповідачу звітів за формою 31-РА та 1-РТ; відомостей, які свідчать, що позивачкою вживалися заходи досудового врегулювання спору; наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивачки із викладенням змісту порушених прав; надання власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ; подання належним чином завірених копій документів відповідно до ст. 94 КАСУ із зазначенням місцезнаходження їх оригіналів та датиою засвідчення; подання квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 704,8 грн .

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 29.12.2018 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення № 0113329141011.

Проте, вимоги суду в установлений строк позивачем не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недоліків не надано; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви позивач не скористався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1) до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відділення у м. Славутичі (код ЄДРПОУ 39463945, пр. Дружби Народів, 17-А, м. Славутич, Київська область, 07100) про скасування рішення, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.