Ухвала суду № 79373352, 21.01.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 січня 2019 року Справа № 280/5084/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовною заявою: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 69071, м. Запоріжжя, вул. 159, кв. 136, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до: Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 08592187)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Собюорний, буд. 158 – Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про: визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (далі – третя особа), в якому позивач просить:

– визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у невключенні до довідки про розмір грошового забезпечення від 22.02.2018 № 86/17015 додаткових видів грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських

Національної поліції», що підлягають обчисленню при перерахунку пенсії станом на 01.01.2016 за формою, передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393», а саме: посадовий оклад – 2 500,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням – 2 200,00 грн., надбавка за вислугу років (35%) – 1 645,00 грн., надбавка за таємність (15%) – 375,00 грн., надбавка за оперативно-розшукову діяльність (50%) – 1 250,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) – 3 172,50 грн., премія (55%) – 6 128,38 грн.;

– зобов’язати відповідача виготовити і надати позивачу та направити третій особі для проведення перерахунку пенсії Довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера з повною реальною інформацією із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад – 2 500,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням – 2 200,00 грн., надбавка за вислугу років (35%) – 1 645,00 грн., надбавка за таємність (15%) – 375,00 грн., надбавка за оперативно-розшукову діяльність (50%) – 1 250,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) – 3 172,50 грн., премія (55%) – 6 128,38 грн.;

– вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду 04.12.2018 залишено позовну заяву без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачами до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 704,80 грн.) на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423.Зазначена Ухвала суду була отримана представником відповідача 03.01.2019, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Ухвала суду була отримана представником відповідача 15.12.2018, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №10 від 16.01.2019 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» адміністративна справа №0840/5084/18 призначена на повторний автоматизований розподіл у зв’язку з обранням на постійній основі з 16.01.2019 на час виконання члена Вищої ради правосуддя головуючого по даній справі.

Справа №0840/3678/18, автоматизованою системою документообігу суду 16.01.2019 перерозподілена для розгляду судді Сацьким Р.В.

Як з'ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 04.12.2018 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 – 243 та 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 69071, м. Запоріжжя, вул. 159, кв. 136, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій .

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 21.01.2019.

Суддя Р.В. Сацький