Ухвала суду № 79373278, 24.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6287/18

Провадження № 1-кс/591/522/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018200000000046, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають об'єднані матеріали кримінального провадження № №12018200000000046, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України. Під час досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів а саме, що перебувають в камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м.Конотоп, пр.Миру, 14 (позначені як речові докази у кримінальному провадженні №12017200080001561, судова справа №577/5309/17) , оскільки вказана інформація може бути використана в якості доказів по вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в письмовій заяві наданій суду.

Представник володільця інформації в судове засідання не з'явився, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200000000046, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться та які знаходяться в камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м.Конотоп, пр.Миру, 14 (позначені як речові докази у кримінальному провадженні №12017200080001561, судова справа №577/5309/17), вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені копії документів можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №12018200000000046 слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, тимчасовий доступ з правом вилучення речових доказів, які знаходяться в камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м.Конотоп, пр.Миру, 14 (позначені як речові докази у кримінальному провадженні №12017200080001561, судова справа №577/5309/17), а саме:

1. речей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1:

- мобільного телефону марки «Нокіа» ІМЕІ: 1) НОМЕР_7, 2) НОМЕР_8 з картою пам'яті об`ємом 4 Gb, сім-карткою оператору мобільного зв'язку «МТС» з серійним НОМЕР_9 та сім-картку оператору мобільного зв'язку «Київстар» з серійним НОМЕР_10;

- грошових коштів в сумі 6500 грн.;

- 10 одиниць конвертів з надписом «Бонус+».

2. Речей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- мобільного телефону марки «Lenovo S 580» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1, 2) НОМЕР_2 з двома сім-картками № НОМЕР_3 та НОМЕР_4, з картою пам'яті на 8 Gb.

3. Речей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

- мобільного телефону марки «Samsung СМ-В105Е» ІМЕІ відсутній з SIM-карткою ТОВ «лайфселл» НОМЕР_5;

- поліетиленового пакету з відрізками з газет та журналів у кількості 518 шт. розміром 7х15 см кожна.

4. Речей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:

- мобільного телефону марки «iPhone A1586 FCC ID BCG-E29616a» ІМЕІ: НОМЕР_6 в силіконовій накладці чорного кольору.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І. Шершак