Ухвала суду № 79373182, 17.01.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

17 січня 2019 року Справа № 808/8713/13-а провадження м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотодор» (юридична дареса:70450, Запорізька область, смт Кушугум, вул. гоголя, буд. 2 - А, код ЄДРПОУ 22146371)

до: державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Синьоокого Сергія Геннадійовича

Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 108)

про: визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотодор» (далі - позивач) до державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Синьоокого Сергія Геннадійовича (далі - відповідач 1) та Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить визнати протиправними дії державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Синьоокого Сергія Геннадійовича щодо проведення позапланової перевірки позивача дотримання вимог земельного законодавства та складання Акта перевірки № 121 від 08.10.2013 № 007, скасувати припис № 00013/13 від 11.10.2013 та розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області № 00013/13 від 11.10.2013, які складено на підставі акта № 121 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.10.2013 № 007.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2013 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року провадження по справі №808/8713/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 317/4303/13-а(2а/317/68/2013).

На підставі розпорядження керівника апарату суду №10 від 16.01.2019 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» адміністративна справа №0840/5084/18 призначена на повторний автоматизований розподіл у зв'язку з обранням на постійній основі з 16.01.2019 на час виконання члена Вищої ради правосуддя головуючого по даній справі.

Справа №0840/3678/18, автоматизованою системою документообігу суду 16.01.2019 перерозподілена для розгляду судді Сацьким Р.В.

За приписами частини 9 статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 31, 171, 179, 241, 243 та 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження адміністративну справу №808/8713/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотодор» до державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Синьоокого Сергія Геннадійовича та Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

2.Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 317/4303/13-а(2а/317/68/2013).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В.Сацький