
Справа № 576/136/19
Провадження № 2/576/125/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
24 січня 2019 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1, вул. Ямпільський шлях, буд. 89, с. Береза, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41437, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
до відповідача:
Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вул. Центральна, буд. 1, с. Береза, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41437, ЄДРПОУ 04390624
-про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень, обґрунтовуючи його тим, що рішенням Березівської сільської ради Глухівського району від 26.10.1993 № 15 його батьку, ОСОБА_2, було передано у власність земельну ділянку площею 0,35 га, розташовану в межах с. Береза Глухівського району по вул. Ямпільський шлях, 89. Це рішення не визнавалося таким, що втратило чинність. Не оскаржувалося та не скасовувалося. На земельній ділянці розташовано житловий будинок, який на момент прийняття вказаного вище рішення належав його батьку на праві приватної власності. Йому невідомо щодо видачі відповідного Державного акту. 21.04.2016 Березівська сільська рада приймає рішення № 95, яким надає ОСОБА_2 дозвіл на розробку технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі. Затверджено технічну документацію п.1 рішення Березівської сільської ради від 14.07.2016 № 139, однак п.2 цього рішення суперечить як чинному законодавству так і здоровому глузду. П.2 рішення Березівської сільської ради від 14.07.2016 № 139 земельна ділянка з кадастровим номером 5921581100:01:004:115, розташована по вул. Ямпільський шлях 89 в с. Береза, як ще в 1993 році була безоплатно передана ОСОБА_2 у власність, передається ОСОБА_2 в оренду. Він придбав у ОСОБА_2 будинок, який розташований по вул. Ямпільський шлях, 89, в с. Береза Глухівського району, і у зв’язку з набуттям права власності на зазначений будинок, 05.02.2018 до договору оренди землі від 29.07.2016 було внесено зміни, відповідно до яких він є орендарем земельної ділянки. У вересні 2018 року йому стало відомо, 25.10.1993 на підставі рішення Березівської сільської ради «Про передачу земель громадянам безкоштовно в особисту власність в межах населеного пункту с. Береза» ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку площею 0,27 га для особистого підсобного господарства, в тому числі 0,07 га для обслуговування будинку. На підставі рішення від 25.10.1993 ОСОБА_2 набув права власності на земельну ділянку площею 0,27 га, розташовану в межах села Береза по вул. Ямпільський шлях, 89. На підставі договору купівлі-продажу від 04.08.2016 житловий будинок з надвірними будівлями ОСОБА_2 передав йому у власність, а відтак до нього мало б перейти право власності на земельну ділянку площею 0,27 га в межах с. Береза по вул. Ямпільський шлях, яке ОСОБА_2 набув на підставі рішення Березівської сільської ради від 25.10.1993. Він звернувся до Березівської сільської ради з відповідною заявою щодо внесення змін до рішень № 139 від 14.07.2016, № 20 від 18.12.2017 та № 98 від 30.05.2018, але йому було відмовлено в задоволенні його заяви. Рішення Березівської сільської ради Сумської області позбавляють його права власності та нав’язуть договір оренди, вважає дії протиправними, тому і змушений звернутися з даним позовом до суду.
Враховуючи, що справа стосується спору щодо договору оренди та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті – відсутні.
При пред’явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 30, 34, 187, 294, 353 ЦПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 14 лютого 2019 року.
Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.
Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 ”Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов’язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 79373171, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/136/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: