
Справа № 591/381/19
Провадження № 1-кс/591/508/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря - Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породька С.В.про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019200440000020 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.272, ч.2 ст.364-1, ч. 3 ст. 191 КК України. 03.01.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та встановлено, що під час та після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 користувався мобільним телефоном із сім картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1. Оскільки інформація про телефонні з'єднання по вказаному номеру мобільного телефону в період з 28.12.2018 по 03.01.2019 року має значення для кримінального провадження, тому просив надати тимчасовий доступ до такої інформації.
В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019200440000020 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.272, ч.2 ст.364-1, ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України
Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про телефонні з'єднання, які здійснювалися підозрюваним ОСОБА_2 за допомогою мобільного терміналу з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 ,та про які йдеться у клопотанні, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019200440000020.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12019200440000020, а саме:
Породьку Серію Володимировичу, Підгорному Богдану Анатолійовичу, Приходченку Олексію Володимировичу, Сибільову Олександру Валерійовичу, Ващенку Олександру Олександровичу, Терещенко Оксані Вікторівні, Сіталу Володимиру Сергійовичу; Ралка Андрію Юрійовичу, Жалковській Катерині Олександрівні, Марченку Олександру Юрійовичу, Макуха Євгену Сергійовичу, Козубенко Каріні Іванівні, Фоменку Антону Михайловичу, - тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів із якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період із 00 год. 00 хв. 28.12.2018 по 03.01.2019, яким користувався ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Породько С.В.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 79372936, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/381/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: