Ухвала суду № 79372870, 24.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2019 року Справа №160/675/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши у м. Дніпрі матеріали клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про забезпечення позову, в якому просила до набуття чинності рішенням по справі зупинити дію рішень Новопавлівської сільської ради, які були винесені на засіданні 38 сесії Новопавлівської сільсьекої ради від 30.11.2018 року, а саме:

- Рішення Новопавлівської сільської ради (код ЄДРПОУ:04340230, Адреса: Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Новопавлівка, вул. Карпинського, буд. 19, Поштовий індекс: 52950, Контактні телефони: 05630-99346) від 30.11.2018 року "Про дострокове припинення повноважень Секретаря Новопавлівської сільської ради ОСОБА_2", яким було припинено повноваження Секретаря Новопавлівської сільської ради ОСОБА_2;

- рішення Новопавлівської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04340230, Адреса: Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Новопавлівка, вул. Карпинського, буд. 19, Поштовий індекс: 52950, Контактні телефони: 05630-99346) від 30.11.2018 року № 1015-38/VII "Про вибори секретаря Новопавлівської сільської ради";

- рішення Новопавлівської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04340230, Адреса: Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Новопавлівка, вул. Карпинського, буд. 19, Поштовий індекс: 52950, Контактні телефони: 05630-99346) від 30.11.2018 року № 1036-38/VII "Про дострокове припинення повноважень голови Новопавлівської об'єднаної територіальної громади ОСОБА_1" від 30.11.2018 року;

- до набуття чинності рішенням по справі зупинити дію рішення державного реєстратора Межівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 № 12071070009000121 04.12.2018 року, яким було внесено зміни про керівника Новопавлівської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04340230, Адреса: Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Новопавлівка, вул. Карпинського, буд. 19, Поштовий індекс: 52950, Контактні телефони: 05630-99346) та підписанта на ОСОБА_4.

Ознайомившись з матеріалами доданими до клопотання про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що останнє подане без додержання вимог, встановлених ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2019 року - 1921,00 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, у 2019 році, за подання до адміністративного суду клопотання про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 576,30 грн. (0,3% від 1 921,00 грн.).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 до клопотання про забезпечення позову долучено квитанцію № 1433-3883-0766-2304 від 04.12.2018 року про сплату судового збору в розмірі 528,60 грн., однак сплачена сума судового збору є меншою ніж того вимагає закон, так, зокрема, (576,30 грн. - 528,60 грн. = 47,70 грн.).

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявником не сплачено судовий збір у належному розмірі, який відповідав би вимогам чинного законодавства, станом на момент звернення з клопотанням про забезпечення позову.

Згідно ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Боженко