
22.01.2019
Справа № 482/54/19
Номер провадження 3/482/106/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 січня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 3476 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головний сержант роти охорони військової частини А 3476, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2018 року о 20.20 год., ОСОБА_1, що проходить військову службу у військовій частині А3476, в умовах особливого періоду, виконуючи обов’язки військової служби в добовому наряді начальником патруля, перебуваючи на території військової частини А3476, яка розташована в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, знаходячись в кімнаті зберігання особистого майна військовослужбовців в будівлі казарми роти охорони, вжив горілку в кількості 0,3 літри, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, в скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу серія А3476 №34 про військове адміністративне правопорушення від 31.12.2018 року, відповідно з якими 30 грудня 2018 року о 20.20 год., ОСОБА_1, що проходить військову службу у військовій частині А3476, в умовах особливого періоду, виконуючи обов’язки військової служби в добовому наряді начальником патруля, перебуваючи на території військової частини А3476, яка розташована в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, знаходячись в кімнаті зберігання особистого майна військовослужбовців в будівлі казарми роти охорони, вжив горілку в кількості 0,3 літри;
- власноручними поясненнями ОСОБА_1О, які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення від 31.12.2018року, відповідний до яких останній 30 грудня 2018 року о 20.20 год., знаходячись в кімнаті зберігання особистого майна військовослужбовців в будівлі казарми роти охорони, вжив горілку в кількості 300 гр.;
- витягом з наказу командира військової частини А3476 №258-НР від 29.12.2018 року про призначення добового наряду у ВЧ А3476;
- письмовими поясненнями командиру роти охорони та стрільця взводу охорони роти охорони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.12.2018року про обставини скоєння правопорушення солдатом ОСОБА_1;
- листом командира ВЧ А 3476 від 30.12.2018року вих. №34/2679, відповідно до якого солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 направлявся до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру з метою встановлення стану алкогольного спяніння;
- даними виписки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №3179 із медичної карти амбулаторного хворого від 30.12.2018року, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 встановлений діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Відповідно до п. 6 ст. 12 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов’язків згідно із законодавством.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що виразилося у розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, в умовах особливого періоду, суд вважає доведеною.
Згідно ст. 23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території військової частини, в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655грн.
Відповідно до положень п. 12 ст.5 ЗУ "Просудовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 33 - 35, 221, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655грн.(три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень, який стягнути на користь Держави №31111106014263, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016478, Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.І. Демінська
Судове рішення № 79371470, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/54/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: