
Справа №478/2164/18 Провадження №2/478/105/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2019 року смт Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_2 в якій просить: Визнати за нею (позивачем) право власності на земельну ділянку площею 13,03 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Казанківського району, p цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823683900:06:000:0170, в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 11 квітня 2018 року, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ – МК №023223 від 26.08.2003 року.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Слід зазначити, що Миколаївська сільська рада увійшла до складу Казанківської селищної об’єднаної територіальної громади.
За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши належного відповідача.
Позивачем не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить: поштовий індекс позивача та його представника, як учасника справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти представника позивача.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, в порушення встановлених норм, представником позивача надані копії документів не оформлені належним чином у відповідності ст.95 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не виконання вимог закону, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79371303, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/2164/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: