Постанова № 79371205, 23.01.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/113/19

Провадження № 3/493/75/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.01.2019 року в с. Саражинка Балтського району Одеської області, за місцем свого мешкання, гр.. ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов’язки по догляду за своєю донькою, що привело до того, що вона займалась бродяжництвом.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, однак надала до суду заяву, в якій зазначила, що вину свою визнає повністю і просить суд розглядати справу без її участі.

Правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 124709 від 17.01.2019 року;

- довідкою про результати розгляду рапорта старшого інспектора ЮП СП ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 21.01.2019 року, в якій зазначено, що 17.01.2019 року до ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області надійшов рапорт старшого інспектора ЮП СП ОСОБА_1 ОСОБА_3 по факту невиконання батьківських обов’язків гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, що привело до того, що її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 займалась бродяжництвом. Звернення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення і інші події ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області за № 253 від 17.01.20019 року.

При проведенні перевірки звернення працівниками поліції було встановлено, що 08.01.2019 року н/л ОСОБА_4 поїхала в смт. Саврань Савранського району Одеської області до своєї знайомої. Там вона знаходилась до 11.01.2019 року. Своїй матері про те, де вона знаходиться не повідомляла. За даним фактом було повідомлено ДОП та ЮПСП ОСОБА_1 11.01.2019 року н/л ОСОБА_4 була повернута додому.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини тощо.

Відповідно до ст.. 150 ч. 2 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Правилами ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника невиконання батьківських обов’язків щодо виховання дітей, суддя, керуючись ст.. 150 СК України, ст.ст. 33,184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 23.01.2019 року, Справа № 493/113/19; ОСОБА_2О.).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ