Постанова № 79371019, 22.01.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/242/19

Провадження № 3/489/306/19

22.01.2019

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

22 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., за участю потерпілого ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.18,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_3, 22.10.2018 р. о 04.40 год., керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy номерний знак НОМЕР_1 по пр. Богоявленському, повертаючи ліворуч на перехресті з вул. Космонавтів, в порушення п.16.6 Правил дорожнього руху України, не дав дорогу та допустив зіткнення з рухаючимся у зустрічному напрямку прямо транспортним засобом ВАЗ 2110 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 22.10.2018 р. о 04.40 год. коли він керуючи автомобілем ВАЗ 2110 рухався по пр. Богоявленському в напрямку автовокзалу, на перехресті з вул. Космонавтів йому назустріч виїхав автомобіль інший автомобіль, який повертав ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.10.2018 р. та схемою до нього встановлені обставини зіткнення транспортних засобів Volkswagen Caddy та ВАЗ 2110, на перехресті пр. Богоявленського і вул. Космонавтів при русі обох автомобілів по пр. Жовтневому у зустрічному напрямку та повороті автомобіля Volkswagen ліворуч.

З доданого до матеріалів справи відеозапису вбачається, що за обставин події водієм ОСОБА_3, при повороті ліворуч на перехресті, не був пропущений траспортний засіб, що рухався на зустріч.

Оцінюючи досліджені у справі докази, приходжу до наступного.

Так, згідно вимог п.16.6 Правил дорожнього руху України (Правил), повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі світлофору водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку.

Поясненнями потерпілого, даними огляду місця події, відеозаписом події підтверджені обставини не дотримання водієм ОСОБА_3 вимог п.п.16.6 Правил, тобто не надання переваги в русі іншому траспортному засобу, що рухався назустріч, при повороті ліворуч транспортного засобу, що є очевидним та за обстановки, що склалася, було єдиною причиною зіткнення транспортних засобів.

Таким чином, знаходжу доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, розглянувши справ в межах строків, передбачених ст.38 КУпАП, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь Департаменту патрульної поліції, який перерахувати на р/р 31114149014001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів Державна судова адміністрація України м. Київ, вул Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: