Ухвала суду № 79370771, 17.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1365/19

У х в а л а

"17" січня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову за участю особи, що може набути статус відповідача – Кредитна спілка «Злагода»,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову до подання позову за участю особи, що може набути статус відповідача – Кредитна спілка «Злагода» і просить заборонити державним реєстраторам та нотаріусам проведення реєстраційних дій, спрямованих на зміну відомостей про керівника (голову правління) кредитної спілки «Злагода» (код 26423413) та/або осіб, які можуть вчиняти дії від імені кредитної спілки «Злагода» (код 26423413).

Зміст заяви не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, відповідно до якого заява повинна містити предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову.

В останньому абзаці першої сторінки заяви ОСОБА_1 зазначає «Мною готується та буде подано позов про визнання недійсним у повному обсязі, за всіма пунктами порядку денного, рішення позачергових загальних зборів членів кредитної».

Тобто предмет позову, з яким збирається звернутись до суду ОСОБА_1 чітко не визначений.

Відповідно суд не може визначити відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам.

ОСОБА_1 не зазначив докази членства в Кредитній спілці «Злагода» та не зазначає про те, чи є рішення суду про стягнення коштів з Кредитної спілки «Злагода» на його користь.

ОСОБА_1 не зазначає, яким чином зміна керівника (голови правління) Кредитної спілки «Злагода» та/або осіб, які можуть вчиняти дії від імені кредитної спілки «Злагода» можуть призвести до незворотних наслідків – суттєвого порушення прав та інтересів членів КС «Злагода», завдання їм значних матеріальних збитків та банкрутства самої спілки з врахуванням тієї обставини, що у Центральному відділі ДВС міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення коштів з Кредитної спілки «Злагода» на користь фізичних осіб та держави, до складу якого входить 326 виконавчих документів на загальну суму 35 746 173,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Керуючись принципом аналогії процесуального закону, суд залишає без руху і заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову за участю особи, що може набути статус відповідача – Кредитна спілка «Злагода», залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк протягом трьох днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя