
24.01.19 Справа № 356/437/18
2/469/332/19
У Х В А Л А
24 січня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570,
до
ОСОБА_2, місце проживання: 57464, Миколаївська область, Березанський район, с.Лимани, вул.Леніна, 74,
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач 31 липня 2018 року звернувся до Березанського міського суду Київської області з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 05 квітня 2012 року у сумі 15311,90 грн., посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов’язань. Разом з позовною заявою від представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивоване тим, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа є малозначною.
18 вересня 2018 року цивільна справа надійшла до Березанського районного суду Миколаївської області за підсудністю, і 24 вересня 2018 року судову справу внесено до системи автоматизованого розподілу.
Ухвалою судді від 01 жовтня 2018 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У зв’язку з тим, що недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі судді від 01 жовтня 2018 року, позивачем не було усунуто, ухвалою судді від 13 листопада 2018 року позовну заяву, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК україни, повернуто позивачеві як неподану.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 січня 2019 року ухвалу Березанського районного суду від 13 листопада 2018 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
18 січня 2019 року справа надійшла до Березанського районного суду і її внесено до системи автоматичного розподілу.
За таких обставин позовна заява підлягає прийняттю до провадження судом.
Враховуючи, що сума заявлених вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, а тому на підставі ч.4 ст.19 ЦПК України повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що надані позивачем матеріали не дають суду можливості з достатньою повнотою встановити обставини справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 258-261, 279 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.00 год. 15 липня 2019 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п’ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Відповіді на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79370731, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/437/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: