Ухвала суду № 79370687, 23.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6405/18

Провадження № 2-а/487/12/19

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

23.01.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсон про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Херсон про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 року передано у провадження судді Нікітіна Д.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 року визначено нового суддю - Карташеву Т.А.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Одночасно з адміністративним позовом ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в обґрунтування якого зазначив, що оскаржувану постанову отримав лише 24.09.2018 року в Заводському відділі ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області. З доданої до позовної заяви копії оскаржуваної постанови вбачається, що вона не була вручена позивачу ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними)

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Херсон про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та визнає причини його пропуску, поважними.

За таких обставин, вважаю необхідним прийняти зазначену справу до свого провадження, відкривши провадження в адміністративній справі з призначенням підготовчого судового засідання в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 268 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсон про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до свого провадження.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Управління патрульної поліції у м. Херсон про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнавши причини його пропуску, поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсон про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити в адміністративній справі підготовче судове засідання в загальному порядку на 04.02.2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева