Ухвала суду № 79370606, 23.01.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/50/19

УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2019 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а позивачу надано п’ятиденний строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Проте недоліки ухвали були усунуті частково, а саме АТ «КБ «ПриватБанк» зазначено докази щодо збільшення кредитного ліміту з 300 грн. до 9600 грн. Однак, в іншій частині вимоги ухвали суду не виконані, а саме позивачем не зазначено доказів укладення з ОСОБА_1 кредитного договору та його умов (до позову долучено витяг з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, що є частиною кредитного договору, в більш пізній редакції, ніж дата укладення договору).

Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Вуїв