Ухвала суду № 79370549, 24.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20004/18

У Х В А Л А

24 січня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2018 р. у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність та залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача – КС «Злагоду», оскільки невиконання відповідачем ОСОБА_2 кредитних зобов’язань перед КС «Злагода» перешкоджає останній погасити борг перед позивачем ОСОБА_1, чим порушуються права спілки і інших вкладників.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, ухвалив проводити підготовче засідання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – КС «Злагоду», на права і обов’язки якої може вплинути рішення у справі, та запропонувати третій особі на стороні позивача надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Оскільки відзив на позовну заяву до суду не надійшов, строк на подання відповіді на відзив судом не надається.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197-200, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – КС «Злагоду» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 610).

Запропонувати третій особі на стороні позивача до 15.02.2019 р. надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з одночасним надсиланням позивачу, відповідачу.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 24.02.2019 р. о 10-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи на стороні позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна