
Справа № 135/1712/18
Провадження № 2-н/135/1/19
УХВАЛА
23.01.2019 м.Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» («ДТЕК Ладижинська ТЕС») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИЛА:
12 грудня 2018 року АТ «ДТЕК Західенерго» в особі ВП «Ладижинська теплова електрична станція» («ДТЕК Ладижинська ТЕС») звернулося до Ладижинського міського суду з вказаною заявою, в якій просять видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на їх користь заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5409,02 грн.
Вирішуючи питання у справі про видачу судового наказу, установлено наступне.
Із заяви вбачається, що заявник звернувся із позовом до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до заяви зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом із тим, 22 грудня 2018 року до суду надійшло повідомлення від 21.12.2018 №2-20-3889 виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, із якого вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, 14.09.2016 року була знята з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в зв’язку з вибуттям у с. Василівка Тульчинського району Вінницької області.
27 грудня 2018 року судом направлено запит до Василівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1.
10 січня 2019 року на електронну адресу суду надійшов лист від Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 10 від 10 січня 2019 року, згідно з якого ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Таким чином, з огляду на те, що згідно отриманої судом інформації боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, вважаю, що ця справа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Справу № 135/1712/18 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» («ДТЕК Ладижинська ТЕС») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м. Тульчин Вінницької області, 23600).
Згідно зі статтями 261, 352-354, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано суддею 23 січня 2019 року.
Суддя
Судове рішення № 79370512, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1712/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: