
У Х В А Л А
Справа № 126/3423/18
Провадження № 2/126/360/2019
"23" січня 2019 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд в з позовом до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про зняття арешту (припинення обтяження) з транспортного засобу.
Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що ухвалою суду від 17.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2019 року на 11 год., однак представник банку не зможе прибути до суду. Неможливість прибуття в судове засідання обумовлена тим, що у зв'язку з процеом ліквідації банку відбулось скорочення штату. Крім того, з метою виконання банком своїх зобов'язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, оптимізовано витрати банку та зменшено фінансування витрат на відрядження. В той же час банк зацікавлений в присутності свого представника в судовому засіданні, в зв'язку з чим просить забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого можу прибути позивач для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ.
Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про зняття арешту (припинення обтяження) з транспортного засобу - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 25.03.2019 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду міста Києва (01030, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про зняття арешту (припинення обтяження) з транспортного засобу - за участі представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити до Господарського суду міста Києва, сторонам по справі.
Роз'яснити представнику відповідача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 79370465, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3423/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: