Ухвала суду № 79370408, 23.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2238/19

Провадження №1-кс/127/1366/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданніклопотання старшого слідчогоСУ ГУНПу Вінницькійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3 про проведенняобшуку, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСУ ГУНПу Вінницькійобласті підполковникполіції ОСОБА_3 23.01.2019 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020000000467, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи ДП «Чечельницьке лісове господарство» (юридична та фактична адреса: Вінницька обл., Чечельницький р-н, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 2, код ЄДРПОУ 01193414) за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем вчиняють розтрату товарно-матеріальних цінностей у вигляді лісо-продукції, шляхом заниження обсягів зрізаної деревини, після чого не оприбутковуючи її по бухгалтерському обліку підприємства, за грошову винагороду, здійснюють її реалізацію різним юридичним та фізичним особам по цінах значно нижчих встановлених прейскуранту за ділову деревину ДП «Чечельницьке лісове господарство».

Проведеними слідчими (розшуковими) діями в рамках кримінального провадження встановлено, що причетним до вчинення зазначеного правопорушення є ОСОБА_5 , який проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у ході розслідування необхідно відшукати речі та документи, які свідчать про протиправні незаконні дії останнього.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 .

Так, згідно отриманої інформації ОСОБА_5 за місцем проживання може зберігати речі та документи, які мають доказове значення при документуванні зазначених кримінальних правопорушень, а саме: грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, журнали, блокноти, магнітні носії інформації, комп`ютерна техніка, мобільні телефони та сім карти до них, банківські картки чи записи з реквізитами рахунків куди могли перераховуватись кошти здобуті у наслідок вчинення кримінального правопорушення, накладні, рахунки, товарно-транспортні накладні на відпуск/придбання лісо-продукції, а також інші предмети та речі, які можуть свідчити про протиправну незаконну діяльність.

У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом було оглянуто матеріали НСРД на обґрунтування клопотання слідчого про проведення обшуку.

Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020000000467, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.

В результатіпроведення слідчих(розшукових)дій встановлено,що причетним до вчинення зазначеного правопорушення є ОСОБА_5 , який проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 .

Крім того, яквбачається здоказів наданихдо матеріалівклопотання, за місцем проживання ОСОБА_5 може зберігати речі та документи, які мають доказове значення при документуванні зазначених кримінальних правопорушень, а саме: грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, журнали, блокноти, магнітні носії інформації, комп`ютерна техніка, мобільні телефони та сім карти до них, банківські картки чи записи з реквізитами рахунків куди могли перераховуватись кошти здобуті у наслідок вчинення кримінального правопорушення, накладні, рахунки, товарно-транспортні накладні на відпуск/придбання лісо-продукції, а також інші предмети та речі, які можуть свідчити про протиправну незаконну діяльність.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, є підстави вважати, що за вищевказаною адресою, можуть знаходитися предмети і речі, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заявлене до суду є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що належить йому на праві приватної власності з метою відшукання речей та документів, які мають значення доказів вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, журнали, блокноти, магнітні носії інформації, комп`ютерна техніка, мобільні телефони та сім карти до них, банківські картки чи записи з реквізитами рахунків куди могли перераховуватись кошти здобуті у наслідок вчинення кримінального правопорушення, накладні, рахунки, товарно-транспортні накладні на відпуск/придбання лісо-продукції.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя