Ухвала суду № 79370149, 09.01.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 2-1418/2010

Провадження № 6/126/2/2019

"09" січня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

секретар Притуляк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області розглядалася справа № 2-1418/2010 за позовом АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-29/60275 від 22.05.2008 року, укладеним між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2

27.12.2010 року Бершадським районним судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 2-1418/2010, яким позовні вимоги АТ "ОСОБА_1 Аваль" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/035-29/60275 від 22.05.2008 року в розмірі 55167 грн. 43 коп. та судові витрати в сумі 671 грн. 67 коп.. Вказане рішення набрало законної сили 10 січня 2011 року.

12 грудня 2017 року між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50, відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_2.

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників у тому числі до ОСОБА_2. Також до нового кредитора на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави № 014/035-29/60275 від 22 травня 2008 року, посвідченим АТ «ОСОБА_1 Аваль» та укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Отже, Кредитором за кредитним договором № 014/035-29/60275 від 22.05.2008 року, договором застави від 22.05.2008 року, а також по виконанню зобов'язань ОСОБА_2 за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_2 повністю не погашена. На даний час виконавчий лист № 2-1418/10 виданий 06.06.2011 року на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27.12.2010 року повернутий стягувачу. Залишок не стягнутого боргу станом на 27.12.2017 року становить 14156, 64 грн..

Оскільки ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", що є правонаступником АТ «ОСОБА_1 Аваль» не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права нового кредитора та звернутись до органів Державної виконавчої служби без зміни сторони у виконавчому проваджені, тому просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» у справі № 2-1418/2010 на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП".

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у заяві просив розгляд заяви провести без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Будь-яких заперечень від учасників справи та інших осіб до суду надано не було. Неявка заінтересованих осіб до суду не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 11 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановлено, що 27.12.2010 року Бершадським районним судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 2-1418/2010, яким позовні вимоги АТ "ОСОБА_1 Аваль" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/035-29/60275 від 22.05.2008 року в розмірі 55167 грн. 43 коп. та судові витрати в сумі 671 грн. 67 коп..

Постановою Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця за № 54591513 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1418/2010.

12 грудня 2017 року між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50, відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_2.

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників у тому числі до ОСОБА_2. Отже до нового кредитора на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави № 014/035-29/60275 від 22 травня 2008 року, посвідченим АТ «ОСОБА_1 Аваль» та укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-1418/2010 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.ст. 8, 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувана Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчим листом № 2-1418/10 виданим 06.06.2011 року на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року по справі № 2-1418/2010 щодо стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ № 539354, виданий Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.08.2003 року; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/035-29/60275 від 22.05.2008 року у розмірі не стягнутого боргу в сумі 14156, 64 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання сторонами її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Гуцол