
Справа № 129/733/18
Провадження по справі № 2/129/97/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої – судді Бондар О.В.,
з участю секретаря Килівник Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
установив:
27.03.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить розірвати їх з відповідачкою шлюб через відсутність любові, поваги, взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів.
19.04.2018 року сторонам надано тримісячний строк для примирення до 19.07.2018 р.
Позивач під час розгляду справи в судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю і пояснив, що з відповідачкою подружніх стосунків не підтримує, миритися не бажає; спір про майно відсутній, в подальшому 14.05.2013 року подав до суду заяву про розгляд справи без нього, вказав, що вимоги позову підтримує і наполягає на розірванні шлюбу (а.с.17).
Відповідачка проти вимог позову заперечила, подала відзив і пояснила, що бажає збереження шлюбу, вказала, що на даний час вона вагітна, про що надала довідку.
З`ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що 4 травня 2016 року укладено шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Гайсинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області; від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до довідки № 7 від 11.01.2019 р. жіночої консультації Гайсинської центральної районної лікарні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності 6-7 тижнів.
Відповідно до ч.2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Оскільки, під час розгляду справи встановлено, що відповідачка знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності 6-7 тижнів, під час відкриття провадження в справі зазначені відомості не могли бути відомі суду, інакше на підставі п.5 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно було би повернути, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ст.257 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.110, ст. 257 ЦПК Украъни, -
Ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя
Копія вірна.
Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 129/733/18 Гайсинського районного суду.
Суддя О.В. Бондар
Судове рішення № 79370115, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/733/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: