Ухвала суду № 79369896, 24.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.01.2019
Номер справи
915/158/19
Номер документу
79369896
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 січня 2019 року Справа № 915/158/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

(02160, м.Київ, просп.Соборності, буд.15; ідент.код 30262667),

до відповідача: Фермерського господарства «Деметра.»

(юридична адреса: 57437, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Новофедорівка,

вул.Приморська, буд.49, корп.Б; ідент.код 36742996; адреса зазначена в позові:

57437, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Новофедорівка, вул.Леніна, буд.42),

про: стягнення заборгованості у розмірі 143629,17 грн, -

в с т а н о в и в:

21.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою без номеру без дати (вхід.№1011/19), в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства «Деметра» заборгованість у розмірі 143629,17 грн, з яких: 107730,00 грн основного боргу за поставлений по договору №АП-08-0122 від 16.04.2018 товар (соняшник) та 9350,37 грн - пені, 16159,50 грн - штрафу, 10389,30 грн - відсотків річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п.2) ч.3 ст.162 ГПК України оскільки в позовній заяві позивачем зазначені найменування відповідача - Фермерське господарство «Деметра» та адреса: 57437, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Новофедорівка, вул.Леніна, буд.42; проте, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що повне найменування відповідача є Фермерське господарство «Деметра.» (ідент.код 36742996) та його місцезнаходження є: 57437, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Новофедорівка, вул.Приморська, буд.49, корп.Б).

У абз.2 п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарським судам України надані роз'яснення, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

У відповідності до ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист з копією накладної, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем направлено Фермерському господарству «Деметра», а не відповідачу - Фермерському господарству «Деметра.», на адресу: 57437, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Новофедорівка, вул.Леніна, буд.42, а не на юридичну адресу відповідача: 57437, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Новофедорівка, вул.Приморська, буд.49, корп.Б, копію позовної заяви без ідентифікуючих ознак з переліком додатків, які позивач взагалі не додав до позову, що унеможливлює встановлення факту направлення копії позовної заяви відповідачу на його юридичну адресу з усіма додатками до неї.

Крім того, Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт б/н від 21.01.2019, про те, що під час реєстрації позовної заяви без номеру та без дати Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”, було виявлено, що в переліку додатків двічі вказано пункт 3. Також, в переліку додатків не вказано документи додані до позовної заяви, а саме: службовий чек №0013418 0012139 від 18.01.2019, накладна №0210511181121 від 18.01.2019, опис вкладення у цінний лист на ім’я Фермерського господарства “Деметра”.

Окрім того, в переліку додатків не вірно вказано номер документа та дату, а саме:

- в п.4 переліку додатків вказано: “копія договору поставки № АП-11-0378 від 25.07.2018”, а фактично надано: копію договору поставки №АП-08-0122 від 16.04.2018;

- в п.5 переліку додатків вказано: “копія видаткової накладної № АП-11-0451 від 26 липня 2018р.”, а фактично надано: копію видаткової накладної №АП-08-0122 від 10.04.2018.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» без номеру без дати (вхід.№1011/19 від 21.01.2019) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 21.01.2019 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 79369896 ?

Документ № 79369896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79369896 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79369896 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79369896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79369896, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 79369896, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79369896 відноситься до справи № 915/158/19

Це рішення відноситься до справи № 915/158/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79369327
Наступний документ : 79369897