Ухвала суду № 79369882, 24.01.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

24 січня 2019 року Справа № 913/587/18

Провадження №19/913/587/18

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАГАТ - ТРАНС” (вул. Дзержинського, 2 Б, м. Куп’янськ, Харківська область, 63701)

до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання АЗОТ” (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403)

про стягнення 1824814 грн 94 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАГАТ - ТРАНС” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання АЗОТ” про стягнення заборгованості в сумі 1824814 грн 94 коп., у т.ч.:

- за договором №27/УЗ/17-13 від 25.07.2018: основний борг у сумі 828259 грн 42 коп., пеня в сумі 138516 грн 92 коп., інфляційні втрати в сумі 40243 грн 65 коп., 3 % річних у сумі 20551 грн 29 коп.;

- за договором №27/УЗ/17-14 від 25.07.2018: основний борг у сумі 658112 грн 56 коп., пеня в сумі 91719 грн 67 коп., інфляційні втрати в сумі 35997 грн 45 коп., 3 % річних у сумі 11413 грн 98 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договорами №№27/УЗ/17-13, №27/УЗ/17-14 від 25.07.2018 стосовно оплати виконаних робіт, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, інфляційні втрати та 3 % річних.

Ухвалою суду від 14.01.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 24.01.2019.

23.01.2019 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 23.01.2019 про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що представник позивача 24.01.2019 буде представляти інтереси ТОВ «ВКК «Самміт – Книга» в іншому суді.

Клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.

23.01.2019 від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 23.01.2019, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.11.2018 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 03.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6102226646131.

Таким чином, позивач повинен був у строк до 19.12.2018 подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч.2-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи те, що відзив на позов подано з порушенням встановленого судом процесуального строку та те, що відповідачем не зазначено, в порядку ст.207 ГПК України, поважних причин неподання відзиву в підготовчому провадженні, відзив не приймається судом до розгляду.

24.01.2019 від відповідача на електронну суду надійшли докази направлення відзиву на адресу Господарського суду Луганської області, які розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 194, 207, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 19.02.2019 до 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.