Ухвала суду № 79369851, 16.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/23011/16

За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" (ідентифікаційний код 34186799)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Тюрін М.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

Арб. керуючий Реверук П.К.

Арб. керуючий Ведмедєв С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" (ідентифікаційний код 34186799), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 13 548 018 грн. 20 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1392 від 09.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.01.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2017 відкладено розгляд справи на 30.01.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 порушено провадження у справі № 910/23011/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 13 548 018 грн. 20 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1392 від 09.07.2013). Попереднє засідання суду призначено на 03.04.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.02.2017 за № 39896.

Ухвалою попереднього засідання від 03.04.2017 затверджено реєстр вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" на загальну суму 13 561 809 грн. 36 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.05.2017.

20.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О. та затвердження оплати послуг арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 відкладено розгляд справи на 07.06.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О., затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2017 за № 43649.

06.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2018 розгляд справи призначено на 25.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

28.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Зважаючи на те, що ліквідаційна процедура боржника триває вже понад півтора роки, а ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" не складено та не подано суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2018 розгляд справи призначено на 26.12.2018.

21.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Баскакова О.В. про участь у справі.

26.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 відкладено розгляд справи на 14.01.2019.

09.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про участь у справі.

11.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про участь у справі.

14.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі.

У судовому засіданні 14.01.2019 оголошено перерву до 16.01.2019.

У судовому засіданні 16.01.2019 розглядалось клопотання голови комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова".

Ліквідатор у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

14.12.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" на якому арбітражний керуючий Постоленко В.О. повідомив, що у зв'язку з сімейними обставинами не має можливості виконувати повноваження ліквідатора банкрута, у зв'язку з чим комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О. та надання Господарському суду м. Києва кандидатури іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова".

Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" № 2 від 14.12.2018.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" арбітражного керуючого Постоленка В.О.

За приписами ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Сиволобов М.М., Баскаков О.В., Реверук П.К., Ведмедєв С.С., Шаргало Р.В. та Левкович О.К., у зв'язку з чим питання визначення кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Реверук П.К. надав пояснення по суті поданої заяви про участь у справі, зокрема зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків у даній справі, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2012 року, станом на день розгляду справи виконує обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на близько тридцяти підприємствах, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3431847 від 18.09.2018.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1795 від 19.06.2017, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2017 року, станом на день розгляду справи виконує обов'язки арбітражного керуючого на двох підприємствах, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3425319 від 05.06.2018.

Із заяви арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про участь у справі вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 953 від 30.05.2013, не є заінтересованою особою в цій справі, не здійснював раніше управління боржником, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не відноситься до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/043/18 від 26.04.2018.

Арбітражний керуючий Сиволобов М.М. у заяві про участь у справі повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2004 року, станом на день розгляду справи виконує обов'язки арбітражного керуючого на п'яти підприємствах, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має усю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3388662 від 14.09.2017.

Із заяви арбітражного керуючого Левкович О.К. вбачається, що остання має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора даного боржника, досвід роботи арбітражним керуючим складає сімнадцять років, станом на день подання заяви призначена ліквідатором у чотирьох справах про банкрутство, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3431822 від 03.09.2018.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Баскаков О.В. зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 421 від 27.02.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, протягом діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації та порушень законодавства не допускав, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2004 року, станом на день розгляду справи виконує обов'язки розпорядника майна на двох підприємствах і на одному призначений ліквідатором банкрута, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3415276 від 23.02.2018.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Баскакова О.В., Реверука П.К., Ведмедєва С.С., Шаргало Р.В. та Левкович О.К., враховуючи показники професійного досвіду, а також завантаженості, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

Керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора банкрута задовольнити

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 07.06.2018.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Постоленку В.О. та Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк