Ухвала суду № 79369634, 23.01.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

23 січня 2019 року Справа № 925/90/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АРКОР-ІНВЕСТ”

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АРКОР-ІНВЕСТ”,

м. Жмеринка, Вінницька область

до державного підприємства “Уманський лікеро-горілчаний завод”,

м. Умань, Черкаська область

про стягнення 249 931 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “АРКОР-ІНВЕСТ” до державного підприємства “Уманський лікеро-горілчаний завод” про стягнення з відповідача 240 000 грн. 00 коп. основного боргу, 7 640 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 2 291 грн. 53 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору оренди обладнання №1 від 31 січня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 лютого 2019 року, в приміщенні господарського суду (зал судових засідань №2).

Звертаючись до суду з відповідним позовом товариство з обмеженою відповідальністю “АРКОР-ІНВЕСТ” подало заяву про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції.

В своєму клопотанні позивач вказував, що у позивача відсутня фінансова можливість відрядити свого представника для участі у судовому засіданні до міста Черкаси та з огляду на значну кількість судових справ за участю товариства з обмеженою відповідальністю “АРКОР-ІНВЕСТ” в різних населених пунктах України.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позивач у клопотанні вказував, що виникають труднощі з відрядженням для участі в судових засіданнях представника.

Водночас, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року явка позивача або його представника в судове засідання обов’язковою не визнавалася.

В ухвалі суду визначено також дату час та місце проведення судового засідання.

Водночас слід зазначити, що зал судових засідань господарського суду Черкаської області №2 в якому відбуватиметься розгляд справи технічно необладнаний для проведення відеоконференцзв’язку.

Тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання 21 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “АРКОР-ІНВЕСТ” задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “АРКОР-ІНВЕСТ” про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович