
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.01.2019 м ХарківСправа № 922/209/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв" (62030, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Колонтаїв) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 8) про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
23.01.2019 ТОВ "Агрофірма Колонтаїв" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ГУ ДСНС України у Харківській області, в якій просить суд визнати Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі-складу (літ. "Г-1) загальною площею - 31,60 кв. м, інвент. номер - НОМЕР_1, яка розташована за адресою: Харківська обл., Краснокутський р-н, смт. Краснокутськ, вул. Охтирська (ОСОБА_1), 17 між відповідачем та позивачем укладеним у редакції, викладеній у позовній заяві.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 8, 9 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:
1) відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;
2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Також всупереч приписів частини першої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З наданого позивачем опису вкладення до цінного листа від 23.01.2019 вбачається, що на адресу відповідача було направлено лише додані до позовної заяви документи. Доказів направлення копії позовної заяви суду не надано.
Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).
Також згідно з частиною п'ятою статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Додані до позовної заяви Договір про надання правової допомоги від 16.01.2019 б/н та ордер серії РН-126 №014 на надання правової допомоги на ім'я адвоката ОСОБА_2 також не засвідчені належним чином.
Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:
1) зазначити відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;
2) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
3) зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
4) надати докази направлення відповідачеві копії позовної заяви листом з описом вкладення;
5) надати оригінали Договору про надання правової допомоги від 16.01.2019 б/н та ордеру серії РН-126 №014 на надання правової допомоги на ім'я адвоката ОСОБА_2 або засвідчені належним чином їх копії;
6) надати копії письмових доказів, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, крім доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та сплати судового збору.
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 79369526, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/209/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: