Ухвала суду № 79369498, 21.01.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

21.01.2019 м. ХарківСправа № 922/35/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Котельні лікарняного комплексу" про розгляд в судовому засіданні справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Котельні лікарняного комплексу", м. Харків про стягнення коштів в сумі 78990,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Котельні лікарняного комплексу" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 3259/15БО-32 від 22.12.2014 року, укладеним між сторонами даного спору в загальному розмірі 3373,89 грн., з яких: 71571,77 грн. - пеня, 3715,05 грн. - 3% річних та інфляційні витрати в сумі 3703,40 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем строків оплати за переданий позивачем у власність відповідача природний газ. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/35/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.01.2019 року відповідач надав клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін (вх. 1332), яке обґрунтовано тим, що сума позову 78990,22 грн. є значною для відповідача та складається не із суми боргу по договору, а переважно із пені, розмір якої є надмірним порівняно із збитками кредитора.

У відповідності до частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, беручи до уваги подання відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 1332 від 17.01.2019 року), суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи № 922/35/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 1332 від 17.01.2019 року) - задовольнити.

2. Призначити розгляд справи в судовому засідання на 05.02.19 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 04.02.2019 року включно. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_1