Рішення № 79369452, 15.01.2019, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.01.2019
Номер справи
925/1211/18
Номер документу
79369452
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1211/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився (клопотання про розгляд без їх участі);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Агро Добробут" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Генезис-Агро" про стягнення 511 099,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 511 099,57 грн. з яких: 472 162,35 грн. основного боргу, 16 299,30 грн. пені та 22 637,92 грн. як 50% річних на підставі договору поставки насіння № В200402-ВГ від 20.04.2018, укладеного між сторонами.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 27.12.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, явка визнавалась не обов'язковою.

Позивачем подано суду заяву від 03.01.2019 про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не направив свого представника у жодне судове засідання, заперечень проти позову суду не надіслав.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представників обох сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що

позов підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:

З матеріалів справи вбачається наступне:

20.04.2018 між приватним підприємством "Агро Добробут" (далі - Постачальник, позивач по справі) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Генезис-Агро" (далі - Покупець, відповідач по справі) було укладено договір поставки насіння № В200402-ВГ (а.с. 9-12), у відповідності до якого Постачальник зобов'язався поставляти Покупцю насіння сільськогосподарських культур, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити наступний товар : Паливо ( п. 1.1. договору).

Поставці підлягає товар, асортимент, кількість, ціна та вартість якого встановлюється в специфікаціях (додатках до даного договору, що є невід'ємними його частинами) ( п. 2.1. договору).

Загальну суму (ціну) цього договору складає вартість всіх товарів, поставлених на його умовах ( п. 2.2. договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання представниками обох Сторін і діє до "31" грудня 2018 року, а в частині виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань - до моменту їх повного виконання Сторонами (п. 10.1. договору).

За своїм правовим змістом укладений між сторонами договір є договором поставки і відповідає ст. 712 ГПК України. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу насіння соняшнику на загальну суму 459 000,00 грн. що підтверджується видатковою накладною № 369 від 20.04.2018 (а.с. 14) та товарно-транспортною накладною № 3396 від 20.04.2018 ( а.с. 15).

Згідно Специфікації до Договору (а.с. 13) відповідач повинен сплатити позивачу кошти за товар в сумі 459 000,00 грн. (що складає еквівалент 17 000 доларів США на час підписання Специфікації) до 15 жовтня 2018.

В п. 5.2. договору оплата товару здійснюється Покупцем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів у національній валюті платіжним дорученням на зазначений в кінці тексту договору розрахунковий рахунок Постачальника. Допускається оплата в готівковій формі відповідно до вимог законодавства України. Оплата товару здійснюється із врахуванням положень п. 5.4. даного договору.

В п. 5.4. сторони домовились визначити грошовий еквівалент зобов'язання щодо оплати товару в іноземній валюті (в доларах США). Грошовий еквівалент зобов'язання в доларах США визначається шляхом ділення загальної вартості товару згідно специфікації в гривнях на офіційний курс НБУ гривні щодо долара США на дату укладення (підписання) сторонами відповідної специфікації. Сума в гривнях, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику як оплата вартості товару, визначається шляхом множення грошового еквівалента вартості товару в доларах США на офіційний курс НБУ гривні щодо долара США на день, що передує дню фактичної оплати, за наступним алгоритмом (формулою):

С2=С1*К1, де

С2 - вартість товару на день оплати (належна до оплати вартість товару у гривні);

С1 - еквівалент вартості товару в доларах США, що вказаний у специфікації, за якою проводиться розрахунок;

К1 - офіційний курс гривні до долара США на день, що передує дню проведення розрахунків (за офіційним курсом Національного банку України за даними http://www/bank/gov/ua).

Розрахунок за насіння соняшника до 15.10.2018 відповідач не провів, обґрунтовані заперечення проти неоплати товару позивачу не надіслав, товар не повернув, від договору між сторонами не відмовився.

Договором передбачено, що у разі, якщо Покупець здійснює оплату товару з порушенням визначених специфікацією строків та/або у неповному обсязі та за умови збільшення офіційного курсу гривні до долара США (збільшення в будь-якому розмірі), то Сторони зобов'язані провести свої розрахунки у відповідності до п. 5.4. договору, без врахування передбачених п. 5.5. договору умов ( п. 5.6. договору).

У разі виникнення між сторонами досудового або судового спору щодо розрахунків за товар, сторони погодили, що нарахування основної заборгованості, сум річних, штрафних санкцій, збитків проводиться з врахуванням курсу гривні до долара США на день, що передує дню проведення таких нарахувань (за офіційним курсом НБУ за даними http://www/bank/gov/ua) ( п. 5.9. договору) .

Відповідно до п. 5.10 договору у разі виникнення між сторонами судового спору, всі нарахування основної заборгованості, річних, штрафних санкцій, збитків проводяться з врахуванням курсу гривні до долара США на день, що передує дню проведення таких нарахувань (за офіційним курсом НБУ за даними http://www/bank/gov/ua). Вказане не позбавляє в подальшому уповноважено сторону збільшити або зменшити позовні вимоги, подавши відповідний розрахунок з врахуванням курсу гривні до долара США на день, що передує дню проведення такого збільшення або зменшення.

16.10.2018 позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу № 3 (а.с. 16-17) в якій просить сплатити заборгованість за договором поставки насіння №В200402-ВГ від 20.04.2018 в сумі еквівалентній 17000 доларів США, що складає 475 736,82 грн. (за курсом НБУ станом на 15.10.2018).

Розрахунок за вимогою відповідач не провів, чим порушив права позивача.

В позовній заяві позивач просить з відповідача стягнути заборгованість в сумі еквівалентній 17000 доларів США, що складає 472 162,35 грн. (за курсом НБУ станом на 16.11.2018, що передує даті звернення до суду (курс 27,774256 грн./долар США). Розрахунок основного боргу зроблено вірно.

За твердженням позивача, станом на час звернення до суду і на час вирішення спору відповідач не погасив заборгованість перед позивачем в розмірі 472 162,35 грн.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно положень ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач виконав всі умови договору щодо поставки товару. Відповідач не подав заперечень проти неякісності товару, не відмовився від прийняття товару. За умовами договору, істотними є домовленості про право позивача стягнути з відповідача вартість неоплаченого товару в еквіваленті іноземної валюти станом на час проведення нарахування, якщо відповідач прострочує сплату боргу і це призвело до виникнення судового спору.

Отже всі умови для проведення оплати товару, які передбачені умовами договору та чинним законодавством є такими, що настали.

Доказів повної сплати основного боргу за товар чи повернення товару у справу не подано, а тому до примусового стягнення з відповідача належить 472 162,35 грн. вартості поставленого насіння.

Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, якими встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, яке припиняється зазвичай виконанням, проведеним належним чином.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 16 299,30 грн. та 22 637,92 грн. як 50 % річних за прострочення розрахунків за товар. Дані вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до положень ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 8.3. Договору сторони домовились, що у випадку порушення термінів або умов оплати товару Покупець зобов'язаний, на вимогу Постачальника, сплатити останньому пеню від суми простроченого або неналежно здійсненного платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення, а також проценти на суму прострочення згідно ст. 625 ЦК України в розмірі 50 % річних.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 16.10.2018 по 19.11.2018 в розмірі 16 299,30 грн.

Розрахунок пені (а.с. 5) зроблено вірно та у відповідності до умов договору і обставин справи.

Доказів сплати пені у справі немає, строк виконання даного зобов'язання є таким, що настав, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 16 299,30 грн. пені, проти чого відповідач не заперечив.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 50 % річних із простроченої суми боргу до сплати, яка складає 22 637,92 грн. за період з 16.10.2018 по 19.11.2018.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, у випадку прострочення грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора повинен сплатити інфляційні втрати на суму боргу та 3% річних із простроченої суми, якщо більший розмір процентів не встановлено договором.

Договором між сторонами встановлений інший розмір річних -- в сумі 50 % (пункт 8.3. договору).

Суд перевіривши нарахування позивачем 50 % річних в сумі 22 637,92 грн. за період з 16.10.2018 по 19.11.2018, встановив правильність їх нарахування, тому задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Доказів проведення розрахунку за позовними вимогами відповідачем у справу не подано, тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 472 162,35 грн. основного боргу за товар, 16 299,30 грн. пені, 22 637,92 грн. як 3% річних на підставі Договору поставки насіння № В200402-ВГ від 20.04.2018.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 7 666,50 грн., оскільки позов задоволено повністю.

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Генезис-Агро" (ідентифікаційний код 32745663, Черкаська область, Жашківський район, с. Побійна) на користь приватного підприємства "Агро Добробут" (ідентифікаційний код 36776501, Черкаська область, Катеринопільський район, смт. Катеринопіль, вул. В. Чорновола, 41) -- 472 162,35 грн. основного боргу за товар, 16 299,30 грн. пені, 22 637,92 грн. як 3% річних на підставі Договору поставки насіння № В200402-ВГ від 20.04.2018 та 7666,50 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 24 січня 2019

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 79369452 ?

Документ № 79369452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79369452 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79369452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79369452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79369452, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 79369452, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79369452 відноситься до справи № 925/1211/18

Це рішення відноситься до справи № 925/1211/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79354405
Наступний документ : 79369458