Ухвала суду № 79369351, 24.01.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"24" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/24/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх.№2-332/19 від 23.01.2019 р.) Фізичної особи-підприємця Янішевського Олександра Васильовича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) про скасування судового наказу від 08.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суд Одеської області із заявою (вх.№24/19 від 02.01.2019) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Янішевського Олександра Васильовича заборгованості за кредитом у розмірі 81512,51 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 655,60 грн., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 3000 грн., пені у розмірі 2313,45 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням боржником умов Договору банківського обслуговування б/н від 06.03.2018 р., який укладено шляхом підписання боржником через систему інтернет-клієнт-банкінгу із використанням електронного цифрового підпису Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання послуг «КУБ», приєднанням боржником до розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, перерахуванням боржнику кредитних коштів у розмірі 150000 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2019 було частково відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Янішевського Олександра Васильовича пені у розмірі 2313,45 грн.

Водночас, 08.01.2019 господарським судом Одеської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Янішевського Олександра Васильовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором банківського обслуговування від 06.03.2018 р., а саме - заборгованість за кредитом у розмірі 81512,51 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 655,60 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 3000,00 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 176,20 грн.

23.01.2019 до суду від Фізичної особи-підприємця Янішевського Олександра Васильовича надійшла заява про скасування судового наказу (вх.№2-332/19).

У вказаній заяві боржник вказує, що із заявленими вимогами стягувача не згоден, вважає, що заява стягувача є належним чином необґрунтованою, а докази, на які посилається заявник - не відповідають дійсності. Зокрема, заявником не надано суду доказів оформлення та укладання сторонами та відповідно отримання позичальником Умов та Правил надання послуги «КУБ», що у сукупності із Заявою свідчило б про укладений у належній формі договір між сторонами про надання банківських послуг.

Крім того, наданий Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" витяг з Умов та правил надання банківських послуг не містить підпису боржника, у анкеті-заяві про приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг» не зазначено розмір кредитного ліміту, а також інших умов надання банківських послуг. Вважає, що стягувачем не доведено виникнення у заявника зобов'язання щодо сплати заборгованості. Вказує, що заявником не надано пояснень щодо суми заборгованості по процентах та комісії, а також нарахування пені, штрафів, неустойки. Зазначає, що заявлені суми процентів до стягнення не ґрунтуються на умовах кредитного договору і наданому самим же заявником розрахунку, а тому не підлягають задоволенню.

Боржник зазначає, що надані виписка та розрахунок заборгованості є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків заявника і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум. Заявником не надано суду первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредита та його часткового погашення.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу отримана боржником 12.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням, наявним у матеріалах справи, тому строк на подання заяви про скасування наказу не пропущено.

Згідно зі ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу Фізичною особою-підприємцем Янішевським Олександром Васильовичем подано в межах встановленого ч.1 ст. 157 ГПК України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Янішевського Олександра Васильовича та скасувати судовий наказ від 08.01.2019 у справі №916/24/19.

Разом з тим, суд роз'яснює стягувачу Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Янішевського Олександра Васильовича про скасування судового наказу від 08 січня 2019 по справі №916/24/19 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 08 січня 2019 по справі №916/24/19, виданий господарським судом Одеської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Янішевського Олександра Васильовича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за договором банківського обслуговування від 06.03.2018 р., а саме - заборгованості за кредитом у розмірі 81512,51 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 655,60 грн., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 3000,00 грн., витрат на оплату судового збору в сумі 176,20 грн.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 24.01.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.