
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
24.01.2019
Справа № 920/1018/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 19.12.2018
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного та енергетичного машинобудування” (проспект Курський, 6, м. Суми, 40020, код 33699090),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю TOO “KBI ENERGY” (вул. Железнодорожна, буд. 3, м.Екибастуз, Павлоградська область, Республіка Казахстан, 14120, код 010340001055),
про стягнення 116 930,00 доларів США (що станом на 19.12.2018 еквівалентно 3 256 259,97 грн.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю TOO “KBI ENERGY” про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 116 930,00 доларів США (що станом на 19.12.2018 еквівалентно 3 256 259,97 грн.) згідно контракту № МЕ-11/2017 від 03.03.2017, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.01.2019 у справі №920/1018/18 позовну заяву б/н від 19.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного та енергетичного машинобудування” залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, подати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також докази направлення позовної заяви відповідачу).
Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 08.01.2019.
Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 02.01.2019, у зв’язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою б/н від 19.12.2018 на 3-х аркушах з додатками на 21-му аркуші; опис вкладення у цінний лист на адресу господарського суду Сумської області від 19.12.2018 на 1-му аркуші; конверт.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 79369314, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1018/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: