
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 січня 2019 року Справа № 915/687/18
м. Миколаїв
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93.
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Лазурний», 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, код ЄДРПОУ 00416321.
Ліквідатор: Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, оф. 301.
Суддя – Ткаченко О.В.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_2, дов. №06-07-85 від 09.01.2019р.
від банкрута: ОСОБА_1 – ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь:
Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 8307,35 грн. у справі про банкрутство ВАТ «Лазурний».
Постановою суду від 18.09.2018р. відкрите акціонерне товариство «Лазурний» визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
19 вересня 2018 року за №54281 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
18.01.2019р. на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надійшла заява б/н від 17.01.2019р. (вх. №847/19) про визнання кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 8307,35 грн.
21.01.2019р. ліквідатор надав суду відзив №02-01/3 від 21.01.2019р., в якому вказані грошові вимоги визнав в повному обсязі, однак, оскільки вказані конкурсні грошові вимоги заявлені з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор повідомив про включення даних грошових вимог до шостої черги реєстру вимог кредиторів. В судовому засіданні він підтвердив факт визнання в повному обсязі заявлених грошових вимог кредитора.
Представник кредитора в судовому засіданні проти відзиву ліквідатора заперечень не висловив, погодившись із черговістю включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Лазурний» у зв’язку з пропуском строку для їх заявлення.
Враховуючи фактичне визнання ліквідатором грошових вимог кредитора, зважаючи на присутність в судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду та розглянути її в судовому засіданні 22 січня 2019 року.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вказані грошові вимоги в сумі 8307,35 грн. є заборгованістю підприємства-боржника зі сплати страхових внесків, а саме: 241,31 грн. - внески перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м.Миколаєва та 8066,04 грн. – страхові внески перед Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Миколаївський окружним адміністративним судом 21.05.2018р. у справі №814/3130/15 було прийнято постанову, якою стягнуто з ВАТ «Лазурний» на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 8066,04 грн.
Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017р. №634, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв було припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.
Також, відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017р. №254-ос, Миколаївське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.
За таких обставин, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області є належним правонаступником вказаних управлінь та правомірно заявило до суду дані грошові вимоги.
Станом на дату судового загальна сума заборгованості в розмірі 8307,35 грн. не сплачена.
Статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Частиною 3 статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Заявлені кредитором грошові вимоги виникли до визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та є конкурсними.
При цьому вказані вимоги заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що грошові вимоги кредитора в сумі 8307,35 грн. підлягають визнанню та включенню з огляду на приписи ст.ст. 23, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до шостої черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що заявлені з пропуском строку для їх заявлення.
Також до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сплачена сума судового збору, яка згідно з положеннями ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягає погашенню у першу чергу.
Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 8307,35 грн. прийняти до розгляду.
2. Визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області в сумі 8307,35 грн. (VІ черга) та 3842,0 грн. судового збору (І черга).
3. Зобов’язати ліквідатора включити грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Лазурний»: 8307,35 грн. – до VІ черги реєстру вимог кредиторів, та 3842,0 грн. судового збору – І черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.
У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складений та підписаний « 24» січня 2019 року
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 79369312, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/687/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: