
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 січня 2019 року Справа № 915/687/18
м. Миколаїв
Кредитор: Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е.
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Лазурний», 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, код ЄДРПОУ 00416321.
Ліквідатор: Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, оф. 301.
Суддя – Ткаченко О.В.
Представники:
від кредитора: представник не з’явився
від банкрута: ОСОБА_1 – ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 86040,86 грн. у справі про банкрутство ВАТ «Лазурний».
Постановою суду від 18.09.2018р. відкрите акціонерне товариство «Лазурний» визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
19 вересня 2018 року за №54281 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
19.10.2018р. на адресу суду від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшла заява від 18.10.2018р. №15955/14 про визнання кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 86040,86 грн.
Ухвалою суду від 22.10.2018р. вказана заява була прийнята до розгляду.
Ліквідатор надав суду відзив №02-01/31 від 13.11.2018р., в якому вказані грошові вимоги визнав в повному обсязі. В судовому засіданні він підтвердив факт визнання в повному обсязі заявлених грошових вимог кредитора.
18.01.2019р. від кредитора до суду надійшла заява про уточнення грошових вимог, в якій він фактично уточнив розподіл заявлених грошових вимог згідно з черговістю, визначеною ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суд приймає вказану заяву та в подальшому розгляд грошових вимог здійснюється з урахуванням такого уточнення.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вказані грошові вимоги є заборгованістю підприємства-боржника зі: 1) сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 21635,3 грн. за період з лютого 2008 року по червень 2009 року; 2) сплати нарахованих фінансових санкцій в сумі 21091,65 грн.; та 3) відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах в сумі 43313,91 грн. за період з лютого 2010 року по липень 2012 року.
Відповідно до норм статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно із п.12 ст. 20 вказаного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
В порушення вказаних приписів боржник не сплачував внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2008 року липень 2008 року та з листопада 2008 року по червень 2009 року, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яку кредитор стягував в судовому порядку, що підтверджується копіями постанов Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2008р. у справі №9/435/08, від 07.10.2008р. у справі №14/399/08, від 26.02.2008р. у справі №14/55/09, та постановами Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2009р. у справі №2а-1512/09/1470, від 16.04.2009р. у справі №2а-26/09/1470, від 19.05.2009р. у справі №2а-614/09/1470, від 24.06.2009р. у справі №2а-1477/09/1470, від 02.07.2009р. у справі № 2а-2304/09/1470, від 18.08.2009р. у справі №2а-3117/09/1470, від 29.09.2009р. у справі №2а-4027/09/1470, від 02.12.2009р. у справі №2а-6226/09/1470.
Окрім цього, боржнику була виставлена вимога №Ю-287 від 01.12.2008р. на суму боргу в розмірі 31839,16 грн., яка включає в себе заборгованість за період з серпня 2008 року по жовтень 2008 року.
Вказану вимогу боржник отримав, не оскаржив та не сплатив, тому сума боргу вважається узгодженою.
У зв’язку з несплатою заборгованості УПФУ нарахувало боржнику штрафні санкції в сумі 21091,65 грн., що підтверджується рішенням управління від 10.12.2007р. №250, рішенням управління від 08.04.2008р. №127 та рішенням управління від 07.05.2008р. №164.
Також боржник має заборгованість перед управлінням з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в сумі 43313,91 грн. за період з лютого 2010 року по липень 2012 року.
Вказана заборгованість стягнута відповідно до постанов Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2010р. у справі №2а-1643/10/1470, від 27.08.2010р. у справі №2а-4434/10/1470 та від 07.12.2017р. у справі №814/2142/17.
Станом на дату судового загальна сума заборгованості в розмірі 86040,86 грн. не сплачена.
Вказані грошові вимоги виникли до визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та є конкурсними.
Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)
Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Враховуючи викладене, заявлені грошові вимоги у загальній сумі 86040,86 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Лазурний» наступним чином: 21635,3 грн. – до ІІ черги, 43313,91 грн. – до ІV черги, 21091,65 грн. – до VІ черги реєстру вимог кредиторів.
Також до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сплачена сума судового збору, яка згідно з положеннями ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягає погашенню у першу чергу.
Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області у загальному розмірі 86040,86 грн. в повному обсязі, які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 21635,3 грн. – до ІІ черги, 43313,91 грн. – до ІV черги, 21091,65 грн. – до VІ черги реєстру вимог кредиторів, а також включити до реєстру витрати на сплату судового збору в сумі 3524,0 грн. (І черга).
2. Зобов’язати ліквідатора включити грошові вимоги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Лазурний»: 21635,3 грн. – до ІІ черги, 43313,91 грн. – до ІV черги, 21091,65 грн. – до VІ черги реєстру вимог кредиторів, та 3524,0 грн. судового збору – І черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.
У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складений та підписаний « 24» січня 2019 року.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 79369272, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/687/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: