Ухвала суду № 79369223, 23.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2019 р. Справа № 914/2047/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянув матеріали

позивача: Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд", м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни, с. Гавришівка, Віннницька область,

предмет позову: стягнення 764 060,24 грн. збитків,

підстава позову: порушення зобов'язань по договору поставки №21/07/17-2 від 21.07.2017 року,

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

встановив:

02.11.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» до Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни про стягнення 764 060,24 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2018 року. Підготовче засідання двічі відкладалось.

Повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі до суду не повернулися, однак, 17.12.2018 року на електронну адресу суду надіслано відзив на позовну заяву, оригінал якого отримано судом засобами поштового зв'язку 18.12.2018 року.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

У судове засідання 10.01.2019 року з'явився представник відповідача, ознайомився з матеріалами справи.

23.01.2019 року відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання без участі представника, про виключення з числа доказів копії претензії щодо якості поставленого товару та фіскального чеку, про витребування у позивача оригіналів вказаних документів.

У судове засідання 23.01.2019 року сторони явки представників не забезпечили.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Розглядаючи клопотання відповідача про витребування документів в іншої сторони, суд звертає увагу на наступне. Як стверджує відповідач, ндані на усунення недоліків позовної заяви позивачем копії документів: претензії щодо якості поставленого товару та фіскального чеку, не завірені належним чином. Згідно з ч.1 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ч.6 вказаної статті, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У процесі розгляду справи в суду не виникало сумнівів щодо відповідності копії претензії її оригіналу. Проте, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, з метою повного та належного виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за доцільне задоволити таке клопотання сторони.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв від сторін, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд" оригінал претензії щодо якості поставленого товару та фіскального чеку.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/2047/18.

3. Призначити розгляд справи по суті на 30.01.19 р. о 09:40 год.

4. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.