
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
24 січня 2019 року Справа № 913/48/19
Провадження №1/913/48/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ СКАН ТРАНС”, м. Бердянськ Запорізької області
до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Закотненська”, с. Осинове Новопсковського району Луганської області
про стягнення 413924 грн. 17 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
в с т а н о в и в :
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю “АЗОВ СКАН ТРАНС”, м. Бердянськ Запорізької області звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення 413924 грн. 17 коп. боргу, який утворився за надані відповідачу послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, ст. 162 ГПК України передбачені вимоги до позовної заяви, серед яких мають бути надані обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ СКАН ТРАНС” не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки позивач не надав обґрунтованого розрахунку ціни позову:
- за змістом позовної заяви йдеться про надання послуг по перевезенню, про що сторонами оформлені акти виконаних робіт на загальну суму 344155 грн. 30 коп., але посилань на первинні документи щодо кожної позиції у розрахунку немає;
- по-друге, перевірка правильності визначення дати виникнення боргу унеможливлена відсутністю договору (строк оплати за відповідними умовами) та актів виконаних робіт.
Позов заявлений про стягнення 413924 грн. 17 коп., але у прохальній частині позовної заяви позивач не конкретизував окремо борг, 3% річних, інфляційні втрати та пеню. Таким чином позивачу слід скласти належний розрахунок боргу, який заявлений до стягнення, надати копії договору та актів виконаних робіт.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, які також не додані до позовної заяви (див. акт № 3 від 22.01.2019). Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позову, він містить вимоги майнового характеру, тому судовий збір має бути сплачений у сумі 6208 грн. 86 коп. (413924,17 х 1,5%).
22.01.2019 відділ організаційно-документального забезпечення роботи суду склав акт № 3 про відсутність у вхідній кореспонденції з позовом у цій справі додатків (квитанції про сплату судового збору тощо – див.акт).
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ СКАН ТРАНС”, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 413924 грн. 17 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати обґрунтований розрахунок суми позову, докази, що підтверджують вказані обставини відповідно до п. п. 3, 5 ч. 3 ст.162 ГПК України, докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, докази сплати судового збору у сумі 6208 грн. 86 коп.
3. Роз’яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.01.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Зюбанова
Судове рішення № 79369139, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/48/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: