Ухвала суду № 79368961, 24.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019

Справа № 910/16106/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" (м. Київ)

До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (м. Київ)

Про стягнення 379.693,64 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про стягнення 379.693,64 грн. відшкодування медичних витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору 65-К про надання асистанських послуг № SGU-VUSO-06/11/14 від 11.11.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.18. відкрито провадження у справі № 910/16106/18, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); постановлено відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

18.12.18. від відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.18. постановлено розгляд справи № 910/16106/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.19.

02.01.19. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

03.01.19. позивачем подано письмові пояснення по справі.

22.01.19. позивачем подано письмові заперечення на відзив.

22.01.19. позивачем подано «клопотання про збільшення позовних вимог», відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 379.693,64 грн. відшкодування медичних витрат (суму витрат на медичне обслуговування), 41.291,21 грн. інфляційних втрат та 12.545,47 грн. 3% річних.

22.01.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14.02.19.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога.

Під зміною розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній.

Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Тобто, збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.

Таким чином, з наведеного вбачається, що пред’явивши спочатку до стягнення суму 379.693,64 грн. на відшкодування медичних витрат, позивач не в праві пред'являти додаткові позовні вимоги, про які не йшлося в позовній заяві, а саме, щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних.

З огляду на вказане заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" «про збільшення позовних вимог» не є заявою про збільшення розміру позовних вимог, до розгляду не приймається та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" «про збільшення позовних вимог» до розгляду не приймати та повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили 24.01.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко