Ухвала суду № 79368904, 18.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

18.01.2019Справа № 910/12393/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"до Антимонопольного комітету Українипро скасування рішення Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Лихвар В.А. - представник;від відповідача:Д'яков М.О. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про скасування рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 8-р/тк від 20.06.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Антимонопольного комітету України №8-р/тк від 20.06.2018 прийняте з порушенням вимог Закону України "Про захист економічної конкуренції" та роз'яснення №6-рр від 16.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (суддя Васильченко Т.В.).

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 справу № 910/12393/18 прийнято до свого провадження суддею Підченко Ю.О. та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2019.

18.01.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого ТОВ "Котнар-М" просить суд витребувати в Антимонопольного комітету України належним чином завірені копії матеріалів справи № 27-26.4/6-18 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" законодавства про захист економічної конкуренції.

Безпосередньо в судовому засіданні 18.01.2019 представник позивача наполягав на задоволенні заявленого позову та на клопотанні про витребування у відповідача доказів.

Представник відповідача, у свою чергу, проти позову та проти витребування доказів заперечував.

Згідно зі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Спір у справі стосується скасування рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 8-р/тк від 20.06.2018. Таким чином, матеріали справи № 27-26.4/6-18 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" законодавства про захист економічної конкуренції пов'язані з предметом та підставами позову, а клопотання позивача в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі та витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 165, 166, 173, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 08.02.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Витребувати в Антимонопольного комітету України:

- належним чином завірені копії матеріалів справи № 27-26.4/6-18 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" законодавства про захист економічної конкуренції.

3. Зобов'язати Антимонопольний комітет України надати суду витребувані відомості в строк до 05.02.2019.

4. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив відповідача

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко