Ухвала суду № 79368726, 22.01.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Житомир Справа № 906/1035/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 1463383 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Шульган Я.М. - адвокат, ордер серії КС №515019 від 22.01.2019 та договір про надання правової допомоги №АD-0017 від 15.01.2019,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1440473,62 грн. основного боргу, 22909,89 грн. пені.

Господарським судом ухвалою від 07.12.2018 відкладено підготовче судове засідання на 22.01.2019.

26.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача за вх.№21385/18 про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю в іншій судовій справі.

17.01.2019 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вх.№1350 про долучення до матеріалів справи копій товарно-транспортних накладних по неоплачених перевезеннях.

22.01.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Грищенко І.С. (вх.№1797/19) про перенесення судового засідання, що призначене на 22.01.2019 о 12:00, на іншу дату у зв'язку із тим, що представник ТОВ "Цефей-Груп" повинен брати участь в судових засіданнях в Північно-західному апеляційному господарському суді.

Вказані вище документи судом долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 22.01.2019 представник позивача прибув та просив відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки вважає, що дане клопотання спрямоване на затягування процесу. Представник повідомив, що відзив на позовну заяву не отримували.

Розглядаючи клопотання відповідача про перенесення судового засідання суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі закінчується, відповідач станом на даний час не подав суду відзив на позовну заяву, повноважного представника в судове засідання повторно не направив, хоча як вбачається із довіреності від 03.07.2018 у ТОВ "Цефей-Груп" наявні три представники, таким чином зайнятість одного представника не позбавляє можливості направити в судове засідання іншого.

За наведених обставин, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про перенесення судового засідання.

Суд зазначає, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1035/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" лютого 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

.

3. Викликати в засідання суду представників сторін.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Повний текст ухвали складено: 24.01.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)