
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.01.2019 Справа № 905/64/19 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 товариства «Укрзалізниця», (вул.Тверська, б.5, Київ 150, 03150, код ЄДРПОУ 40075815)
в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (пр.Д.Яворницького, б.108, Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 40081237)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (вул вул.Миру,34 (31), Селидове, Донецька область, 85400, код ЄДРПОУ 31714629)
про стягнення штрафу у розмірі 28 470,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення штрафу у розмірі 28 470,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.01.2019 №905/64/19 вказана позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви усіх додатків, які зазначені у додатку до позовної заяви як такі що додаються разом з нею, а саме не додано копію довіреності від 29.10.2018 №2129; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та зобов‘язано надіслати на адресу відповідача копії усіх додатків до позовної заяви, докази чого надати до суду.
Через канцелярію суду 22.01.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 15.01.2019 №905/64/19.
У додатках до заяви від 22.01.2019, позивачем вказана зокрема, копія довіреності №2129 від 29.10.2018, тоді як надано копію довіреності №2114 від 29.10.2018.
Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №23 22.01.2019, в якому встановлено невідповідність вказаних у додатках до заяви №ДН-3-04/17 від 18.01.2019 документів наявним, а саме: вказано – копія довіреності №2129 від 29.10.2018, надано - копію довіреності №2114 від 29.10.2018.
Отже копію довіреності № 2129 від 29.10.2018 позивачем до суду не надано.
Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув вищевказані недоліки, позовна заява, разом з доданими до неї документів позивачу ОСОБА_1 товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» підлягають поверненню позивачу.
Згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву №НЮс-01/357 від 20.12.2018 ОСОБА_1 товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівськ»а» про стягнення штрафу у розмірі 28 470,00 грн і додані до неї документи - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її винесення судом – 23.01.2019.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Додаток на адресу ОСОБА_1 товариства «Укрзалізниця»: позовна заява №НЮс-01/357 від 20.12.2018 на 2 (двох) аркушах та додані до неї документи; акт №23 від 22.01.2019 Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області на 1 (одному) аркуші; оригінал платіжного доручення №1399691(№225268076905) від 29.11.2018 на суму 1762,00 грн. на 1 (одному) аркуші.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 79368643, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/64/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: