
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/6506/17
за позовом Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1", с. Катеринівка Нікопольського району Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Старозаводське, Нікопольський район, Дніпропетровська область
про стягнення 45 430 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Кандиба Н.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Агрофірма Катеринівська 1" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" грошові кошти в розмірі 45 430 грн. 00 коп., з яких: 44 630 грн. 00 коп. - матеріальна шкода, 800 грн. 00 коп. - вартість проведення експертних досліджень.
Ухвалою господарського суду від 14.11.2018 поновлено провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11.12.2018.
Позивачем 06.12.2018 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій ПП "Агрофірма Катеринівська 1" зменшує розмір позовних вимог до ПАТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" з 45 430 грн. 00 коп. до 36 377 грн. 06 коп. з них 27 463 грн. 46 коп. сума матеріального збитку та 8 913 грн. 60 коп. вартість проведених експертних досліджень.
Представником відповідача 11.12.2018 подано письмові пояснення, в яких зазначає, що з розрахунками судового експерта не згоден.
Представниками сторін у засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання на 30 днів.
Ухвалою господарського суду від 11.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження та в засіданні оголошено перерву до 17.12.2018.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на вирішенні клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1, який є працівником Запорізького кар'єру ПАТ "Покровський ГЗК".
Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та засідання відкладено на 24.01.2019.
Представником відповідача 23.01.2018 подано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.
23.01.2019 до суду подано заяву третьої особи про відкладення засідання у зв'язку з неможливістю прибуття ОСОБА_1 у зв'язку з перебуванням його на лікарняному.
Представники сторін документи витребувані ухвалою суду не надали.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою в призначене засідання, спір не може бути вирішено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 12.02.2019 об 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Позивачу надати до суду докази направлення на адресу третьої особи позовної заяви з додатками з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
3. Відповідачу надати до суду докази направлення на адресу третьої особи відзиву на позов з додатками.
4. Третій особі надати до суду та направити на адресу позивача та відповідача:
- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням відзиву на позовну заяву.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 79368557, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6506/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: