Ухвала суду № 79368528, 23.01.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.01.2019 Справа № 35/192

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка №1, будинок № 1; код ЄДРПОУ – 31301827) на бездіяльність державного виконавця

у справі за позовом очірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” про стягнення 5 427,80 гривень, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” про стягнення 5 427,80 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06 липня 2006 року у справі № 35/192 позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задоволено в повному обсязі.

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 17 липня 2006 року.

21.01.2019 від Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця, в якій просить визнати бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківський області ОСОБА_1 щодо не надіслання постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 28.03.2018 разом з дублікатом наказу господарського суду Донецької області від 17.07.2006 № 35/192 на адресу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» неправомірною.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Судом встановлено, що поданих скаржником матеріалів достатньо для прийняття скарги до розгляду.

Крім того, разом зі скаргою заявник подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, Київ, 04116), або господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, Київ, 02000), або господарському суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44Б, Київ, 01030).

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проведення судового засідання, призначеного на 04.02.2019 в режимі відеоконференції за клопотанням скаржника у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, або господарського суду м.Києва, або господарського суду Київської області є неможливим, оскільки при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у зазначених судах відсутня технічна можливість – зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв’язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими справами.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 197, 234, 339, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» по справі №35/192 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 04.02.2019 на 11:00 год. (кім.№ 324)

Відмовити у задоволенні клопотання Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківський області в строк до 04.02.2019 надати суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання дублікату наказу господарського суду Донецької області від 17.07.2006 по справі № 35/192 та письмові пояснення щодо викладених у скарзі обставин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 23.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова